米中におけるサステナビリティへの対照的立場
Contrasting Stances on Sustainability by the USA and China (原題)
George R. Martine, Igor Cavallini Johansen
🤖 gxceed AI 要約
日本語
米中両国は世界最大の排出国でありながら、気候脅威認識・国家能力・エネルギー戦略・多国間主義への姿勢の違いから持続可能性の軌道が分岐している。中国は国家主導モデルの下で再生可能エネルギーの急速拡大と化石燃料依存を併存させ、米国は国内規制緩和と国際協定からの離脱を進める。人口動態と政治経済が持続可能性の見通しを共に規定することを論じ、気候不平等と集団的気候行動の実現可能性に関する議論を深める。
English
The US and China, the world's top emitters, are diverging on sustainability due to differing threat perceptions, state capacity, energy strategies and multilateralism stances. China pairs rapid renewables growth with fossil reliance under state-led development, while the US pursues deregulation and withdrawal from climate accords. The paper links demography and political economy to climate inequality and prospects for collective action.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
米中の政策分岐は、日本企業が国際サプライチェーンや炭素国境調整措置（CBAM等）対応を考える上での地政学的背景を提供する。国別規制の不確実性を踏まえた開示・移行戦略の検討材料となる。
In the global GX context
Frames the geopolitical divergence shaping global climate governance and the viability of coordinated disclosure regimes like ISSB adoption across major economies. Useful context for understanding uneven regulatory trajectories affecting multinational transition planning.
👥 読者別の含意
🔬研究者:気候政策の政治経済比較と人口動態要因の交差を分析する枠組みとして参照できる。
🏢実務担当者:米中の規制分岐が国際事業・サプライチェーンの気候リスク管理に与える影響を把握する材料になる。
🏛政策担当者:多国間気候協調の実現可能性と国別政策の分岐を踏まえた外交・政策設計の示唆を得られる。
📄 Abstract（原文）
As the world’s preeminent greenhouse gas emitters, the United States and China are moving along increasingly divergent sustainability trajectories. Applying a political economy and demographic lens, this article contends that national emission profiles are shaped by a complex interplay of climate threat perceptions, state capacity, energy strategies and shifting attitudes toward multilateralism. While China integrates rapid renewable expansion with persistent fossil fuel reliance under a state-led developmental model, the United States has recently implemented domestic deregulation and withdrawal from international climate accords. Beyond these institutional contrasts, a paradoxical convergence in attitudes toward population growth, despite the nations’ sharply different demographic trends, is identified. Overall, the analysis advances the discourse on climate inequality and the viability of collective global climate action, highlighting how demographic dynamics and political economy jointly determine the prospects for sustainability.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.3197/whpjps.63887831800462first seen 2026-10-18 04:41:06
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。