GCAM-Macroを用いた韓国における原子力発電のコスト削減と社会的受容性がGDPに与える影響の評価
Assessing the GDP Impact of Cost Reduction and Social Acceptance of Nuclear Power in Korea Using GCAM-Macro (原題)
Lee, Jin, McJeon, Haewon, Bertram, Christoph, Eom, Jiyong
🤖 gxceed AI 要約
日本語
韓国の2050年ネットゼロ達成における原子力の役割をGCAM-Macroで分析した研究。ネットゼロ経路では原子力選好の高まりと資本コスト低下により、2050年のGDP損失が2.0%から1.4%へと29%縮小する。原発比率は29%から61%へ上昇し、電力価格が36%低下することでエネルギーサービス価値と所得が改善し、燃料輸入依存も軽減される。
English
Using GCAM-Macro, this study assesses how nuclear deployment preferences and technology costs affect Korea's GDP under net-zero by 2050. Higher nuclear preference and lower capital cost cut the GDP loss from 2.0% to 1.4% (a 29% saving), raising nuclear's share from 29% to 61% and lowering electricity prices by 36%, which boosts energy-service value, incomes, and reduces fuel-import dependence.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本も燃料輸入依存と脱炭素の両立という同様の構造課題を抱え、GX推進・エネルギー政策と原発再稼働の経済性評価はSSBJ開示や投資家の長期シナリオ分析に直結する。マクロ経済影響の分解手法は日本企業・政策当局のトランジション戦略検討に示唆を与える。
In the global GX context
This adds quantitative macro evidence to the global debate on nuclear's role in net-zero pathways, relevant to ISSB/TCFD scenario analysis and transition-finance discussions where firm low-carbon power economics drive national decarbonization costs.
👥 読者別の含意
🔬研究者:マクロ経済モデルで電源構成とGDPを分解する手法が、脱炭素経路の経済評価研究に応用可能。
🏢実務担当者:電力価格と燃料輸入依存の変化は、長期エネルギー調達・トランジション計画のシナリオ前提に有用。
🏛政策担当者:原子力選好と資本コスト低減がネットゼロのGDPコストを大きく左右する点は、エネルギー政策設計の根拠となる。
📄 Abstract（原文）
Achieving 2050 net-zero emissions in Korea requires a rapid restructuring of its fossil-fuel dependent energy system, with potentially significant macroeconomic consequences because of Korea’s heavy reliance on imported fuels. This study examines how alternative levels of nuclear power generation impact Korea’s GDP under the net-zero transition. We use GCAM v8.8 coupled with the KLEM module to analyze scenarios with alternative nuclear deployment preferences and nuclear technology costs, with and without climate policy. We decompose GDP changes into labor income, capital income, energy services value, and net energy exports to identify the economic factors that affect GDP changes. Results show that nuclear assumptions have limited GDP impacts under the reference pathway. On the other hand, significant changes to the GDP are observed from alternative nuclear assumptions in the 2050 net-zero scenario. Under the net-zero pathway, greater nuclear preference and lower nuclear capital cost mitigate the GDP loss for Korea from 2.0% to 1.4% by 2050, relative to the reference pathway. This corresponds to a 29% savings in the GDP loss. The GDP savings is driven by a shift toward lower-cost firm low-carbon electricity. Under the net-zero pathway, greater nuclear preference and lower nuclear capital cost raise the nuclear generation share from 29% to 61% in 2050 and lowers electricity prices by 36% relative to the baseline with net-zero policy. Lower electricity prices reduce energy-service costs, which improves energy-service value and gross output, and raises labor and capital income in the KLEM production structure. The lower electricity costs from nuclear improves energy-trade balance, and reduces fuel import dependency for Korea. Overall, nuclear power expansion through increased nuclear preference and lower capital cost contributes to reducing GDP losses for Korea under net-zero emissions.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- Zenodo https://zenodo.org/records/24156417first seen 2026-11-13 04:15:25
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。