デジタル変革と再生可能エネルギー転換：体系的文献計量分析と今後の研究課題
Digital transformation and renewable energy transition: a systematic bibliometric analysis and future research agenda (原題)
Misnaini Misnaini, Muhammad Ikhwan, Anugrah Aulia, Bani Septiawan
🤖 gxceed AI 要約
日本語
2020〜2026年のデジタル変革と再エネ転換に関するScopus論文1,019件をPRISMA 2020とBibliometrix・VOSviewerで体系的に分析。2023年以降の急増、中国・インド・米国等の生産優位、AI・IoT・ブロックチェーン・デジタルツインを活用したスマートエネルギーシステムへの研究シフトを明らかにした。技術統合の不完全性、組織・政策次元の不足、途上国エビデンスの乏しさという3つの研究ギャップを特定し、統合的概念枠組みを提案する。
English
A PRISMA 2020 systematic review and bibliometric analysis of 1,019 Scopus articles (2020–2026) maps the digital transformation and renewable energy transition literature. Publications surged after 2023, led by China, India, the US, Saudi Arabia and the UK, with research shifting toward AI-, IoT-, blockchain- and digital-twin-enabled smart energy systems. The authors identify three gaps—incomplete technology integration, underrepresentation of organizational/policy dimensions, and limited developing-country evidence—and propose an integrated framework linking digital technologies, capabilities, transition processes and sustainability outcomes.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業のGX推進ではDXと再エネ調達・脱炭素の統合が実務課題であり、本論文の枠組みはSSBJ開示やトランジション戦略の設計に示唆を与える。ただし日本の事例・政策への直接言及は乏しい。
In the global GX context
Useful for global disclosure scholarship as a landscape map of how digitalization is being linked to energy transition, but it stays at the bibliometric level and does not engage TCFD/ISSB/CSRD disclosure frameworks directly.
👥 読者別の含意
🔬研究者:デジタル×再エネ研究の知的構造と未開拓領域を把握する出発点となる。
🏢実務担当者:DXと再エネ転換を統合した戦略設計の概念的枠組みとして参照できる。
🏛政策担当者:途上国エビデンス不足と政策次元の軽視という研究ギャップを政策立案の参考にできる。
📄 Abstract（原文）
The renewable energy transition and digital transformation have emerged as strategic interdisciplinary research fields, yet the literature remains fragmented across technological, methodological, and geographical dimensions. This study maps the intellectual structure, thematic evolution, and research gaps in digital transformation and renewable energy transition research during 2020–2026. A PRISMA 2020-based systematic literature review integrated with bibliometric analysis using Bibliometrix and VOSviewer was conducted on 1,019 Scopus-indexed journal articles. The findings reveal a sharp increase in publications since 2023, with Energies, IEEE Access, and Renewable Energy as the leading publication sources. China, India, the United States, Saudi Arabia, and the United Kingdom dominate scientific production. Research has shifted from conventional renewable energy technologies toward smart energy systems enabled by artificial intelligence, the Internet of Things, blockchain, and digital twins. Three major research gaps were identified: incomplete technology integration, a technology-centered perspective that underrepresents organizational and policy dimensions, and limited evidence from developing countries. Based on these findings, this study proposes an integrated conceptual framework linking digital transformation technologies, digital capabilities, energy transition processes, and sustainability outcomes to guide future research and policy development.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.33752/discovery.v11i2.12337first seen 2026-11-10 04:42:24 · last seen 2026-11-13 04:52:53
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。