← 論文一覧に戻る

G7経済における持続可能な開発への経路:炭素削減における財政分権化・再生可能エネルギー金融・技術進歩の役割

Pathways to Sustainable Development in G7 Economies: The Role of Fiscal Decentralization, Renewable Energy Finance, and Technological Progress in Carbon Mitigation (原題)

Taimoor Hassan, Piotr Krajewski, Muhammad Arif Khan

Sustainable Development📚 査読済 / ジャーナル2026-10-06#気候金融Origin: Global経営インパクト: 資金調達対象セクター: power
DOI: 10.1002/sd.71750
原典: https://doi.org/10.1002/sd.71750
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

G7パネル(1990–2020年)を用い、MMQRと動学GMM・ブートストラップ分位点回帰で排出量の規定要因を分析。経済成長と資源レントは排出を増やし、技術進歩・財政集権化・再エネ金融は削減に寄与する。人的資本は高分位で排出削減効果が反転し、財政集権化が人的資本と再エネ金融の削減効果を強めることを示す。

English

Using a G7 panel (1990–2020) and Method of Moments Quantile Regression with dynamic-GMM and bootstrap checks, the study finds growth and resource rents raise emissions while technological progress, fiscal centralization and renewable energy finance lower them. Human capital flips from emissions-reducing to emissions-amplifying at higher quantiles, and centralization strengthens the mitigating effects of human capital and renewable finance. Results are mapped to SDGs 7, 9, 13 and 16.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では再エネ導入やGX投資の促進において国と自治体の財政委譲・補助制度設計が論点となる。本稿は財政構造が気候政策の実効性を左右することを示し、地方創生型のGX予算や脱炭素交付金の設計議論に示唆を与える。

In the global GX context

Amid ISSB/CSRD-driven pressure on governments to align fiscal and climate policy, this paper offers quantile evidence that fiscal architecture conditions how effectively human capital and renewable finance cut emissions — relevant to transition-finance and subsidy design debates in advanced economies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:財政分権と気候政策効果の交互作用を分位点で捉える実証設計は、政策評価研究の手法参照になる。

🏢実務担当者:再エネ調達やGX投資の政策支援が国の財政構造に依存する点を、投資計画の前提条件として押さえられる。

🏛政策担当者:再エネ金融や人材投資の脱炭素効果は財政集権度に左右されるため、財政委譲と気候予算の整合が政策設計上の鍵となる。

📄 Abstract(原文)

ABSTRACT Existing empirical insights into fiscal architecture and G7 emissions are confined to decentralized‐OECD studies that neither test whether centralization conditions the climate effectiveness of human capital or renewable energy finance, nor account for effects varying across the emissions distribution. This study fills this gap by focusing on a G7 panel, 1990–2020. Three panel specifications are estimated using Method of Moments Quantile Regression, with dynamic‐GMM and bootstrap quantile regression as robustness checks. Economic growth and natural resource rents amplify emissions; technological progress, fiscal centralization, and renewable energy finance mitigate them; human capital shifts from emissions‐reducing to emissions‐amplifying at higher quantiles. Fiscal centralization strengthens human capital's and renewable energy finance's emissions‐reducing effects, though the latter remains modest. This study integrates a centralization index, interaction effects, and quantile regression to show that fiscal architecture conditions the climate effectiveness of human capital and renewable energy finance in the G7. These findings are further mapped onto SDG 7 (Affordable and Clean Energy), SDG 9 (Industry, Innovation and Infrastructure), SDG 13 (Climate Action), and SDG 16 (Peace, Justice and Strong Institutions).

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。