← 論文一覧に戻る

政府監督下における企業の内部炭素価格設定導入戦略の三者進化ゲーム行動分析

A tripartite evolutionary game behavior analysis of the implementation strategy of the internal carbon pricing of enterprises under governments supervision (原題)

Wu K.

Heliyon📚 査読済 / ジャーナル2023-12-01#炭素価格Origin: CN対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e23131
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85179462670

🤖 gxceed AI 要約

日本語

政府監督下で企業が内部炭素価格（ICP）を導入する際の意思決定を、政府・企業・その他主体の三者進化ゲームとしてモデル化した研究。各主体の戦略選択が長期的にどう均衡へ収束するかを分析し、ICP導入を促す制度設計や監督のあり方に理論的な示唆を与える。

English

This study models firms' adoption of internal carbon pricing (ICP) under government supervision as a tripartite evolutionary game among government, enterprises, and other actors. It analyzes how strategic choices converge toward equilibrium, offering theoretical insights into institutional design and supervision that encourage ICP implementation.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では炭素税・GXリーグ・カーボンプライシング議論が進む中、企業の内部炭素価格導入は移行戦略の中核になりつつある。本論文は政府監督と企業行動の相互作用を理論化し、日本企業がICPを経営判断に組み込む際の制度設計の参考になる。

In the global GX context

As carbon pricing instruments expand globally (EU ETS, CBAM, ISSB-linked internal carbon pricing disclosure), this paper theorizes how government supervision shapes corporate ICP adoption. It contributes to the game-theoretic literature on climate policy compliance and transition strategy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:進化ゲーム理論を炭素価格制度の企業行動分析に応用する枠組みを提供する。

🏢実務担当者:内部炭素価格の導入判断や政府監督への対応戦略を検討する際の理論的視点を与える。

🏛政策担当者:ICP普及を促す監督・インセンティブ設計の理論的根拠として参照できる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。