← 論文一覧に戻る

中国電力市場における再生可能ポートフォリオ基準は炭素排出権取引に基づき社会厚生を改善できるか

Can the renewable portfolio standards improve social welfare in China’s electricity market based on carbon emissions trading? (原題)

Chen H.

Journal of Environmental Planning and Management📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#再生可能エネルギーOrigin: CN対象セクター: power
DOI: 10.1080/09640568.2025.2538183
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105012577979

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国電力市場を対象に、再生可能ポートフォリオ基準(RPS)と炭素排出権取引の組み合わせが社会厚生に与える影響を検証した研究。RPSと炭素市場の政策相互作用を分析し、制度設計のあり方を問う。要旨が入手できないため詳細な手法・結論は不明。

English

This study examines whether China's renewable portfolio standards (RPS) can improve social welfare when combined with carbon emissions trading in the electricity market. It analyzes the policy interaction between RPS and carbon markets. The abstract is unavailable, so methods and findings cannot be detailed.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国のRPSと炭素市場の相互作用は、日本が検討する再エネ政策とGXリーグ・カーボンプライシング設計の参考になる。政策手法の比較材料として日本の制度設計者に示唆を与える。

In the global GX context

Adds to global scholarship on how renewable portfolio standards interact with emissions trading—directly relevant to debates on policy stacking under the EU ETS and emerging carbon markets. Offers a non-EU empirical case for disclosure and carbon-pricing infrastructure design.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a policy-interaction case for modeling RPS and carbon market welfare effects in a regulated electricity market.

🏢実務担当者:Signals how overlapping renewable mandates and carbon costs may shape power procurement and compliance strategy in China.

🏛政策担当者:Useful for designing complementary renewable and carbon-pricing instruments without undermining welfare.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。