← 論文一覧に戻る

外部炭素費用と内部炭素価格

External carbon costs and internal carbon pricing (原題)

Trinks A.

Renewable and Sustainable Energy Reviews📚 査読済 / ジャーナル2022-10-01#炭素価格経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.rser.2022.112780
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85136586123

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、外部炭素費用（炭素税・排出量取引などの社会的炭素コスト）と、企業が投資判断に用いる内部炭素価格（ICP）の関係を論じる。抄録がなく詳細は不明だが、炭素価格の制度設計と企業の意思決定を橋渡しする論点を扱うとみられる。GX推進における炭素価格の実効性を考える上で基礎的な示唆を与える。

English

This paper examines the relationship between external carbon costs (such as carbon taxes and emissions trading) and internal carbon pricing (ICP) used by firms in investment decisions. Without an abstract, details are unclear, but it appears to bridge carbon-pricing policy design and corporate decision-making. It offers foundational insights for assessing the effectiveness of carbon pricing in the GX transition.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグやカーボンプライシング構想、SSBJ開示と絡め、内部炭素価格の設定が投資家対応・移行計画の説得力を左右する。本稿は企業が外部炭素費用をどう内部化すべきかを考える際の理論的枠組みとして参考になる。

In the global GX context

Globally, internal carbon pricing is increasingly cited in TCFD/ISSB transition-plan disclosures and CSRD reporting as evidence of climate-risk integration. This paper speaks to how external carbon costs (EU ETS, CBAM, carbon taxes) should shape firms' internal shadow prices, a key link between policy and disclosure.

👥 読者別の含意

🔬研究者:外部炭素費用と内部炭素価格の理論的・実証的関係を整理する出発点として有用。

🏢実務担当者:自社の内部炭素価格設定を外部炭素費用や規制動向と整合させる際の論点を提供する。

🏛政策担当者:炭素価格制度が企業の投資判断にどう内部化されるかを踏まえた政策設計の示唆。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。