エネルギー転換のための都市計画慣行の改善：都市の役割、データ収集、実用ツールに関する洞察

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Highlights the gap between national and municipal climate goals and offers a framework for studying urban energy planning across governance levels.

🏢実務担当者:Provides insights on improving data collection and using prototype tools for energy renovation decisions and systemic planning.

🏛政策担当者:Emphasizes the need for clearer actor roles, better coordination, and data governance to support city-level energy transition.

本稿は、都市計画の実践がどのようにエネルギー転換を支援できるかを調査し、フィンランドの都市の役割、そのデータ収集の実践、および現在使用されているツールと計画を促進するために今後必要とされるツールに焦点を当てる。ヘルシンキ、エスポー、タンペレ、ラッペーンランタ、ケラヴァの5つのフィンランドの都市の代表者に対して構造化インタビューを実施した。これらの都市はすべて、都市によって異なるが、2030年または2035年までのカーボンニュートラルを約束している。本調査は、都市が気候目標の推進における自らの責任をどのように認識しているか、他の主体との調整において直面する課題、および現在の計画プロセスにおける限界を探るものである。調査結果によると、都市はカーボンニュートラルを積極的に追求しているものの、その役割は不明確なままであり、制度的な能力も限られている。注目すべき知見として、国レベルと自治体レベルの気候目標の間の調整不足があり、これが責任の曖昧さを生み出し、効果的な計画を妨げている。市民や民間主体は、その関連性にもかかわらず、計画にほとんど関与していない。エネルギーやその他の都市データは様々な形で収集されているが、意思決定を支援するために体系的に活用されていない。既存の計画ツールは、しばしば詳細すぎるか、断片的であるか、または焦点が狭すぎるため、その実用性が制限されている。これらの課題に対処するため、本研究は、システム的なエネルギー転換計画とエネルギー改修の意思決定を支援するために開発されたプロトタイプツールを提示する。これらのツールは、多様なデータソースを統合し、部門横断的な対話を支援することにより、技術的な複雑さと実用的な使いやすさの間のギャップを埋めることを目的としている。本研究は、都市が効果的なエネルギー転換戦略を計画し実施するためには、主体の役割の明確化、データガバナンスの改善、そして特にガバナンスレベル間の連携促進が不可欠であると結論づけている。• エネルギー転換における都市の役割は不明確である。• 都市計画は都市におけるエネルギー転換を支援するための促進要因である。• 都市のエネルギー転換のためにデータは体系的に収集されていない。• 関連する利害関係者間の対話と連携を促進すべきである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This paper investigates how urban planning practices can support the energy transition, focusing on the role of Finnish cities, their data collection practices, and the tools currently used and those still needed to facilitate planning. Structured interviews were conducted with representatives from five Finnish cities—Helsinki, Espoo, Tampere, Lappeenranta, and Kerava—all committed to climate neutrality by 2030 or 2035, depending on the city. The research explores how cities perceive their responsibilities in advancing climate goals, the challenges they face in coordinating with other actors, and the limitations in current planning processes. The findings reveal that while cities are actively pursuing carbon neutrality, their roles remain unclear, and institutional capacities are limited. A notable insight is the lack of coordination between national and municipal climate goals, which creates ambiguity in responsibilities and hinders effective planning. Citizens and private actors are rarely involved in planning, despite their relevance. Energy and other city data are collected in various forms but not systematically exploited to support decision-making. Existing planning tools are often too detailed, fragmented, or narrowly focused, limiting their usability. To address these challenges, the study presents prototype tools developed to support systemic energy transition planning and energy renovation decisions. These tools aim to bridge the gap between technical complexity and practical usability by integrating diverse data sources and supporting cross-sectoral dialogue. The study concludes that clarifying actor roles, improving data governance, and fostering collaboration—especially across governance levels—are essential for cities to plan and implement effective energy transition strategies. • Cities' role in energy transition is unclear. • Urban planning is an enabler to support energy transition in cities. • Data is not collected systematically for urban energy transition. • Dialogue and collaboration between relevant stakeholders should be promoted.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.cities.2026.107135first seen 2026-06-04 04:39:03 · last seen 2026-06-14 04:35:28