gxceed
← 論文一覧に戻る

CONTROVERSY OVER THE “POLLUTER PAYS” PRINCIPLE IN IMPLEMENTING CLIMATE POLICY: POLAND AND OTHER COUNTRIES COMPARISON

気候政策における「汚染者負担原則」の論争:ポーランドと他国の比較 (AI 翻訳)

Burchard-Dziubińska M.

Economics and Environment📚 査読済 / ジャーナル2025-12-01#政策
DOI: 10.34659/eis.2025.95.4.1357
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105029872081

🤖 gxceed AI 要約

日本語

この論文は、気候政策における汚染者負担原則の実施に関する論争を、ポーランドと他国の比較を通じて分析している。具体的な政策の違いや課題を明らかにしている可能性がある。

English

This paper analyzes the controversy over the implementation of the polluter pays principle in climate policy, comparing Poland with other countries. It likely highlights policy differences and challenges.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の気候政策においても、排出量取引制度や炭素税の導入が進む中、汚染者負担原則の解釈や適用は重要な論点である。本稿の比較分析は、日本の政策設計に示唆を与える可能性がある。

In the global GX context

The polluter pays principle is a cornerstone of carbon pricing globally. Comparing Poland's implementation with other countries offers insights into political and economic barriers, relevant for international climate policy design.

👥 読者別の含意

🔬研究者:This paper provides a comparative perspective on the polluter pays principle implementation, useful for policy design researchers.

🏛政策担当者:Policymakers can learn from Poland's experience and other countries to inform carbon pricing design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。