← 論文一覧に戻る

私法による海運脱炭素化の網：条約・契約・訴訟

The private law maritime decarbonisation web: conventions, contracts and litigation (原題)

Jolien Kruit, Haris Zografakis

A Research Agenda for Maritime Lawジャーナル2026-10-22#エネルギー転換経営インパクト: 調達リスク対象セクター: transport
DOI: 10.4337/9781035357505.00014
原典: https://doi.org/10.4337/9781035357505.00014

🤖 gxceed AI 要約

日本語

海運の脱炭素化を、国際条約・契約実務・訴訟という私法の枠組みから分析する論考。IMO規制や公的規制だけでなく、契約条項や民事訴訟が脱炭素移行をどう駆動・制約するかを扱うとみられる。抄録がないため詳細は不明だが、海運セクターのガバナンス構造に着目する点が特徴。

English

A legal analysis of maritime decarbonisation through the lens of private law: international conventions, contractual practice and litigation. It examines how contracts and civil litigation, alongside IMO and public regulation, shape shipping's transition. No abstract available; scope inferred from title.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

海運はScope 3排出の大宗を占め、荷主企業のサプライチェーン排出開示やSSBJ対応に直結する。契約・訴訟を通じた脱炭素圧力の実態は、日本企業の調達・輸送契約リスクを考える上で示唆に富む。

In the global GX context

Shipping accounts for a large share of global Scope 3 emissions; private-law mechanisms (charterparty clauses, litigation) are an emerging lever alongside IMO regulation. Relevant to ISSB/CSRD supply-chain disclosure and transition-finance risk assessment for freight.

👥 読者別の含意

🔬研究者:私法・契約・訴訟が脱炭素ガバナンスに果たす役割を海運事例で捉える視点を提供。

🏢実務担当者:海運・物流の調達契約や排出条項のリスク管理に示唆。

🏛政策担当者:IMO規制と私法メカニズムの相互作用を制度設計に反映する参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。