Achieving net zero in a cluttered seascape: Policy gaps, conflicts and synergies
混雑した海景におけるネットゼロ達成：政策のギャップ、衝突、相乗効果 (AI 翻訳)
W.E. Chadwick, M.L. Johnson, A.J. Caveen, S. Waldman, C.R. Hopkins
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、海洋・沿岸域におけるネットゼロ目標達成のための政策ギャップや利害対立、相乗効果を分析する。海運、漁業、海洋再生可能エネルギーなどの多様な利用が錯綜する「混雑した海景」を対象に、既存政策の不整合を指摘し、統合的アプローチの必要性を提唱する。
English
This paper analyzes policy gaps, conflicts, and synergies in achieving net-zero targets in marine and coastal areas. Focusing on a 'cluttered seascape' with diverse uses such as shipping, fisheries, and offshore renewable energy, it identifies inconsistencies in current policies and advocates for integrated approaches.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本は海洋再生可能エネルギー（洋上風力など）やブルーカーボンに注力しており、本論文の政策統合や利害調整の枠組みは、日本の海洋政策（例：海洋基本計画）や地域エネルギー計画に示唆を与える。
In the global GX context
Globally, offshore renewables and blue carbon are key GX strategies; this paper's analysis of policy fragmentation and cross-sector conflicts is relevant for ISSB and TNFD frameworks addressing ocean-related disclosures and transition planning.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Highlights the need for integrated policy analysis in ocean decarbonization, offering a framework for studying cross-sectoral conflicts.
🏢実務担当者:Provides insights for corporate sustainability teams in maritime, energy, or fisheries sectors to navigate regulatory complexity.
🏛政策担当者:Underlines the importance of coherent cross-sectoral policymaking for net-zero targets in coastal and marine zones.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- crossref https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2026.119576first seen 2026-05-14 22:28:48
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。