← 論文一覧に戻る

気候リスク連動保険、グリーンボンド、炭素市場：統合的金融商品の視点

Insurance Linked to Climate Risk, Green Bonds, and Carbon Markets: An Integrated Financial Instruments Perspective (原題)

Dr. P. Periasamy, Dr Ravimohan Rajmohan

International Journal of Scientific Research in Engineering and Managementプレプリント2026-01-09#気候金融Origin: Global経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.55041/ijsrem55927
原典: https://doi.org/10.55041/ijsrem55927

🤖 gxceed AI 要約

日本語

気候変動が金融システムに与える影響を踏まえ、気候リスク保険、グリーンボンド、炭素市場の3つの金融メカニズムを統合的に分析する枠組みを提案。欧州・インド・新興市場の事例比較とシステムモデルにより、各手段の相互連関とフィードバックループを解明。統合的導入が気候レジリエンスと価格効率を高め、金融不安定性を低減することを示す。政策調和とリスク開示の重要性を提言。

English

This paper proposes an integrated framework analyzing climate-risk insurance, green bonds, and carbon markets as a unified climate-finance ecosystem. Through comparative case studies and systems modeling, it reveals feedback loops among the instruments, showing that integrated deployment enhances climate resilience and pricing efficiency while reducing systemic financial instability. Policy implications include harmonized taxonomies and improved risk disclosure.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ開示やトランジション・ファイナンスの実践が進む中、本論文の統合的視点は、保険・債券・炭素市場を連携させた戦略立案に示唆を与える。特に、気候リスク保険とグリーンボンドの連動は、日本の企業や金融機関のリスク管理と資金調達に有用。

In the global GX context

Globally, this paper contributes to the climate finance literature by integrating three key instruments often analyzed separately. It offers a systems perspective that aligns with ISSB and CSRD disclosure trends, emphasizing the need for harmonized taxonomies and cross-instrument risk assessment, which is relevant for policymakers and financial institutions worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a conceptual framework and systems model for analyzing climate finance instruments jointly, useful for future empirical research.

🏢実務担当者:Offers insights into how integrating insurance, green bonds, and carbon markets can optimize climate risk management and financing strategies.

🏛政策担当者:Highlights the need for harmonized taxonomies and integrated policy design to enhance climate resilience and financial stability.

📄 抄録（日本語訳）

抄録 気候変動は、リスク構造、資本フロー、投資優先順位を変化させることにより、世界の金融システムを再形成してきた。気候リスク保険、グリーンボンド、炭素市場という3つの金融メカニズムは、気候適応、緩和、およびレジリエンスを支援する上で中心的な役割を担うようになっている。しかし、それらの相互依存性にもかかわらず、学術研究がこれらを統合された気候金融エコシステムの構成要素として一緒に分析することは稀である。本稿は、これら3つの手段を統合する概念的かつ実証的な枠組みを提案する。我々は、保険メカニズムが気候誘発性の物理的リスクにどのように対処するか、グリーンボンドが大規模な持続可能な投資をどのように動員するか、そして炭素市場が脱炭素化をどのように促進するかを調査する。多層的な比較分析を用いて、リスク・リターン特性、規制の差異、制度的採用、および手段間の連関を評価する。欧州、インド、および新興市場からのケーススタディは、これらの手段が異なる政策環境の下でどのように機能するかを示している。我々はまた、フィードバックループを示すシステムレベルのモデルを開発する。すなわち、保険料金設定は炭素集約型セクターの保険料に影響を与え、炭素市場は脱炭素化経路に影響を与え、グリーンボンドで資金調達されたプロジェクトの信用力を変化させ、グリーン投資は物理的リスクへのエクスポージャーを低減することにより長期的な保険金請求を減少させる。調査結果は、これらの手段の統合的な展開が気候レジリエンスを加速し、価格効率を高め、システム的な金融不安定性を低減することを示唆している。政策的含意には、調和のとれた分類法、改善されたリスク開示枠組み、およびブレンデッド・ファイナンス構造の必要性が含まれる。本稿は、手段間の金融フローをモデル化し、気候誘発性のテールリスクを定量化するための研究課題を提示して結論とする。 キーワード 気候金融; グリーンボンド; 炭素市場; 気候リスク保険; 金融レジリエンス; 排出量取引; 持続可能な投資; リスク価格設定; 移行リスク; 適応金融。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Abstract Climate change has reshaped global financial systems by altering risk structures, capital flows, and investment priorities. Three financial mechanisms—climate-risk insurance, green bonds, and carbon markets—have become central in supporting climate adaptation, mitigation, and resilience. Yet, despite their interdependence, scholarly work seldom analyses them together as components of a unified climate-finance ecosystem. This paper proposes a conceptual and empirical framework integrating these three instruments. We investigate how insurance mechanisms address climate-induced physical risks, how green bonds mobilize large-scale sustainable investment, and how carbon markets incentivize decarbonisation. Using a multi-layered comparative analysis, we evaluate risk–return characteristics, regulatory differences, institutional adoption, and cross-instrument linkages. Case studies from Europe, India, and emerging markets illustrate how these instruments behave under different policy settings. We also develop a systems-level model demonstrating feedback loops: insurance pricing affects carbon-intensive sectors’ premiums; carbon markets influence decarbonisation pathways, altering the creditworthiness of green-bond-financed projects; and green investments reduce long-term insurance claims by lowering physical risk exposure. Findings suggest that integrated deployment of these instruments accelerates climate resilience, enhances pricing efficiency, and reduces systemic financial instability. Policy implications include the need for harmonized taxonomies, improved risk disclosure frameworks, and blended finance structures. The paper concludes with a research agenda for modeling cross-instrument financial flows and quantifying climate-induced tail risks. Keywords Climate finance; green bonds; carbon markets; climate risk insurance; financial resilience; emissions trading; sustainable investment; risk pricing; transition risk; adaptation finance.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。