社会技術システムのためのカーボンニュートラル能力・レジリエンス枠組み
Carbon Neutrality Capability–Resilience Framework for Socio-Technical Systems (原題)
Maria Tsami
🤖 gxceed AI 要約
日本語
脱炭素は平時のみならず混乱時にも維持される必要があるという問いに対し、既存のネットゼロ移行能力・レジリエンス・社会技術変化の文献を統合し、CNCR枠組みを提示する。機能性能と炭素性能という二つの軌道を分離し、ガバナンス・運用変革・イノベーション・エコシステム調整・適応学習の5能力領域を、4つの統合メカニズムで結びつける。レジリエントな炭素中立は能力の保有ではなく調整能力に依存すると主張し、7つの命題を提示する。
English
This article synthesizes literature on net-zero transition capabilities, resilience, and socio-technical change to propose the Carbon Neutrality Capability–Resilience (CNCR) framework. It separates functional and carbon performance trajectories and links five capability domains through four integration mechanisms. It argues resilient carbon neutrality depends on coordinating capabilities so functional recovery does not undermine the carbon pathway, offering seven testable propositions.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業の長期脱炭素戦略やTCFD/SSBJ対応では、災害・供給途絶時の事業継続と脱炭素目標の両立が実務課題となっており、レジリエンスと炭素性能を統合的に扱う視点は統合報告書のリスク記述に示唆を与える。
In the global GX context
As ISSB/TCFD disclosure increasingly demands climate resilience alongside transition planning, this framework offers a conceptual bridge between physical-risk resilience and decarbonisation trajectories, relevant to scenario analysis and transition plan credibility.
👥 読者別の含意
🔬研究者:脱炭素とレジリエンスを統合する動的能力論の命題群を、インフラ集約型システムで実証検証する出発点となる。
🏢実務担当者:事業継続計画と脱炭素ロードマップを統合する際の能力・調整メカニズムのチェックリストとして活用できる。
🏛政策担当者:気候レジリエンス政策と移行計画策定ガイダンスを接続する枠組み設計の参考になる。
📄 Abstract（原文）
Carbon neutrality must persist under changing and disruptive conditions, not only during normal operation. Existing research explains net-zero transition capabilities, resilience, and socio-technical change, but offers limited explanation of how decarbonisation and functional continuity remain aligned when systems are disturbed. This article develops the Carbon Neutrality Capability–Resilience (CNCR) framework through an integrative synthesis of these literatures. CNCR distinguishes distributed capability configurations from the mechanisms that convert them into system-level outcomes and separates two coupled trajectories: functional performance and carbon performance. Five capability domains—governance, operational transformation, innovation and reconfiguration, ecosystem coordination, and adaptive learning—are connected through four integration mechanisms: joint decision integration, cross-system consequence assessment, carbon–resilience trade-off management, and adaptive resource reconfiguration. The framework proposes that resilient carbon neutrality depends not on capability possession alone, but on the ability to coordinate these capabilities so that functional recovery does not undermine the carbon pathway. Seven propositions specify the relationships among capabilities, integration mechanisms, disturbance response, trajectory alignment, and recursive learning. CNCR contributes a dynamic explanation of how socio-technical systems can sustain decarbonisation through disruption and provides a basis for empirical testing across infrastructure-intensive settings.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.3390/acn1020009first seen 2026-11-07 04:51:49
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。