← 論文一覧に戻る

Electricity Prices Impede Industry and Residential Electrification by a Small (But Significant) Amount

電力価格は産業・住宅の電化を小幅(だが有意に)妨げる (AI 翻訳)

Brantley Liddle

Preprints.orgプレプリント2026-07-22#エネルギー転換Origin: Global経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.20944/preprints202607.1630.v1
原典: https://doi.org/10.20944/preprints202607.1630.v1

🤖 gxceed AI 要約

日本語

OECD諸国のマクロパネルデータを用いて、電力価格と化石燃料価格が産業・住宅部門の電化率に与える影響を分析。電力価格は電化率を有意に低下させるが、その効果は小さい(-0.1〜-0.07)。一方、化石燃料価格の上昇は電化を促進する(+0.05〜+0.1)。炭素税と再生可能エネルギー促進の組み合わせが電化を後押しする可能性を示唆。

English

Using OECD macro panel data, this study analyzes how electricity and fossil fuel prices affect electrification rates in residential and industrial sectors. Electricity prices have a small but significant negative effect (-0.1 to -0.07), while fossil fuel prices have a positive effect (+0.05 to +0.1). The authors suggest combining carbon taxes with renewable energy promotion to harness both price incentives for electrification.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX実践では、電力価格の高止まりが電化(ヒートポンプ、EV等)の障壁となる可能性を示す。炭素税導入や再エネ拡大による電力価格低減が、産業・家庭の電化を促進する政策論拠となる。

In the global GX context

This paper provides empirical evidence that electricity prices are a barrier to electrification, relevant for global climate policy. It supports combining carbon pricing with renewable energy deployment to lower electricity costs and accelerate electrification, aligning with IEA net-zero pathways and national electrification strategies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:電化と価格感応度の実証的知見を提供し、エネルギー転換モデルのパラメータ設定に有用。

🏢実務担当者:電力調達コストが電化投資の意思決定に与える影響を理解し、再エネ調達や省エネ戦略の参考に。

🏛政策担当者:炭素税と再エネ促進の組み合わせが電化を促進することを示す政策エビデンス。

📄 Abstract(原文)

The transition to a low/non-carbon energy system requires both (i) further electrifying energy services and (ii) increasing the generation of that electricity from nonfossil fuels. We contribute to the nascent but growing literature on how energy prices impact the electrification of energy services by considering OECD country macro panel data and the electrification rates (share of energy consumption from electricity) of the residential and industrial sectors. For both sectors, we find a negative, significant, but relatively small (around -0.1 to -0.07) response for electricity prices and a positive, significant, and small (around 0.1 to 0.05) response for an index of direct use fossil fuel (e.g., coal, peat, natural gas, and oil products) prices. So, the combination of carbon taxes and encouraging renewables in electricity generation could harness both price incentives to in-crease electrification.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。