Governing for a safe and just future with science-based targets: opportunities and limitations
科学的根拠に基づく目標で安全で公正な未来を統治する：機会と限界 (AI 翻訳)
Gifford L.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本稿は、気候変動対策における科学に基づく目標（SBT）の統治プロセスを分析し、その機会と限界を論じる。特に、企業の脱炭素目標がもたらす社会的公正への影響と、ガバナンス上の課題を批判的に検討する。
English
This paper examines the governance implications of science-based targets (SBTs) for climate action, focusing on both opportunities (e.g., standard-setting, accountability) and limitations (e.g., equity gaps, implementation challenges). It provides a critical assessment of how SBTs shape corporate behavior and societal outcomes.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準が企業の気候関連開示を義務化しつつあり、SBTとの整合性が問われている。本稿はSBTの制度的課題を整理しており、国内企業の目標設定や開示実務に示唆を与える。
In the global GX context
Globally, SBTi drives corporate net-zero commitments, but questions of fairness and feasibility persist. This paper contributes to the debate on how SBTs can be governed to ensure both environmental integrity and social justice, relevant to ongoing ISSB and CSRD developments.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a critical governance perspective on SBTs, highlighting gaps between ambition and implementation.
🏢実務担当者:Offers insights for companies aligning with SBTi, especially regarding equity and stakeholder engagement.
🏛政策担当者:Informs regulatory discussions on the credibility and inclusiveness of science-based target frameworks.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85176558412first seen 2026-05-24 05:24:24
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。