← 論文一覧に戻る

針葉樹構造用合板の製造プロセスにおける配分方法の違いが製品の温室効果ガス排出量に与える影響

Effect of different allocation methods on greenhouse gas emissions of softwood structural plywood in the manufacturing process (AI translation)

(著者不明)

J-STAGE📚 査読済 / ジャーナル#炭素会計Origin: JP経営インパクト: 調達リスク対象セクター: construction
DOI: 10.2472/jsms.74.452
原典: https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsms/74/7/74_452/_article/-char/ja/

🤖 gxceed AI 要約

日本語

針葉樹構造用合板の製造プロセスにおいて、温室効果ガス排出量の配分方法の違いが最終製品の排出量に与える影響を分析。異なる配分手法(質量基準、経済価値基準など)の比較により、排出量算出結果の差異を検討。木材製品のカーボンフットプリント評価における方法論的示唆を提供する。

English

This paper analyzes the impact of different allocation methods (mass-based, economic value-based, etc.) on greenhouse gas emissions accounting for softwood structural plywood manufacturing. It compares how allocation choices affect product-level emission results, offering methodological insights for carbon footprinting of wood products.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、SSBJや有報でのScope3報告に向けて、木材製品のカーボンフットプリント算定方法の標準化が求められている。本論文は、配分方法の違いが結果に与える影響を具体的事例で示し、実務者にとって有用な知見を提供する。

In the global GX context

With ISSB and CSRD pushing for detailed Scope 3 disclosures, allocation methodology in LCA is a critical topic. This paper provides empirical evidence on how allocation choices affect carbon footprint results for wood products, relevant for global disclosure frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides comparative analysis of allocation methods for wood product LCA, relevant for carbon accounting methodology researchers.

🏢実務担当者:Helpful for corporate sustainability teams calculating product carbon footprints, especially in forestry and construction sectors.

🏛政策担当者:Informs standard-setting for product-level GHG accounting in the wood industry.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。