← 論文一覧に戻る

連邦炭素税の持続可能性手段としての役割：米国におけるマクロ経済影響、循環経済移行、持続可能な開発への示唆

Federal Carbon Taxation as a Sustainability Instrument: Macroeconomic Impacts, Circular Economy Transition, and Sustainable Development Implications for the United States (原題)

Corrine Willis, Sanghita Mondal, B. Gopalakrishnan

Sustainability📚 査読済 / ジャーナル2026-06-10#炭素価格Origin: US対象セクター: cross_sector
DOI: 10.3390/su18125928
原典: https://doi.org/10.3390/su18125928

🤖 gxceed AI 要約

日本語

米国における連邦炭素税の導入を仮定し、RGGIの最低価格（27.7%）をベースにGTAPモデルでマクロ経済影響を分析。GDP減少は0.09%と限定的だが、化石燃料セクターの生産・輸出が大幅に減少し、非熟練労働者への負担が大きい。炭素税は排出削減に効果的だが、公正な移行と税収還元の重要性を示唆。

English

This study uses a CGE model to simulate a federal carbon tax at the RGGI price for the US. Results show a 0.09% GDP decrease and a 0.17% decline in unskilled employment, with fossil fuel sectors contracting sharply while most other sectors gain. Carbon taxation achieves emission cuts at low macroeconomic cost but highlights the need for just transition and revenue recycling.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は既に炭素税と排出量取引を導入しているが、本論文のシミュレーション結果は、炭素税の産業別影響や雇用への配慮（公正な移行）の重要性を示しており、日本のカーボンプライシング政策の設計やSSBJの開示負荷に対する示唆となる。

In the global GX context

This paper provides quantitative evidence that a modest federal carbon tax in the US can reduce emissions with minimal GDP loss. It contributes to the global debate on carbon pricing design, especially the trade-off between environmental effectiveness and social equity, and reinforces the need for complementary policies such as border adjustments and just transition funds.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CGE modeling methodology and sectoral impact analysis of carbon taxation.

🏛政策担当者:Quantitative evidence that a low carbon tax can be macroeconomically viable, but unskilled worker impacts require mitigation.

📄 抄録（日本語訳）

持続可能な開発を達成するには、経済成長を化石燃料依存から切り離すことが必要であり、この課題は炭素価格付けを環境政策、経済効率性、社会的公平性の交差点に位置づけるものである。炭素税は、温室効果ガス排出削減のための最も費用対効果の高い手段として経済学者の間で広く認識されているが、米国は連邦レベルの炭素価格を採用していない。本研究は、GTAP Database version 12（2023年）に較正された標準GTAPv7応用一般均衡モデルを用いて、仮想的な連邦炭素税のマクロ経済的および部門別影響を検証する。税率27.7%は、2023年の地域温室効果ガスイニシアティブ（RGGI）の平均オークション価格であるUSD 12.81/t CO2—米国の州レベルの炭素プログラムの中で最も低い水準—から導出され、化石燃料部門への生産税ショックとして適用される。カリフォルニア州（USD 32.93/t CO2）およびワシントン州（USD 53.10/t CO2）の価格でのシミュレーションが感応度の範囲を提供する。基準シナリオの下では、米国の実質GDPは0.09%低下し、非熟練労働者の雇用は0.17%減少し、化石燃料の生産と輸出は急激に縮小する。化石燃料複合体以外では、ほとんどの部門が生産と輸出の増加を記録し、米国の総純輸出は0.33パーセントポイント改善する。18の貿易相手国にわたる二国間GDP波及効果は、−0.17%（韓国）から−0.01%（オーストラリア）の範囲であり、主に化石燃料貿易へのエクスポージャーを通じてもたらされる。結果は、RGGI価格での連邦炭素税が、抑制されたマクロ経済コストで有意な排出削減を達成できることを示しており、持続可能性の環境的柱を支持するものである。調整負担が非熟練労働者に集中することは、公正な移行を確保するという社会的持続可能性の課題を浮き彫りにする。化石燃料集約型部門から非化石部門への生産再配分は、循環型経済の枠組みと整合的であり、有限で再生不可能な資源への依存を低減することにより、長期的な経済的持続可能性に貢献する。税収の還流、公正な移行条項、炭素国境調整措置は、炭素税を持続可能な開発の統合された環境的、経済的、社会的側面と整合させるために不可欠な補完的政策手段として特定される。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Achieving sustainable development requires decoupling economic growth from fossil fuel dependence—a challenge that places carbon pricing at the intersection of environmental policy, economic efficiency, and social equity. Carbon taxation is widely regarded among economists as the most cost-effective instrument for reducing greenhouse gas emissions, yet the United States has not adopted a federal carbon price. This study examines the macroeconomic and sectoral consequences of a hypothetical federal carbon tax using the Standard GTAPv7 computable general equilibrium model calibrated to GTAP Database version 12 (2023). A tax rate of 27.7% is derived from the Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI) average auction price of USD 12.81/t CO2 for 2023—the lowest among active U.S. state carbon programs—and applied as a production tax shock to the fossil fuel sector. Simulations at the California (USD 32.93/t CO2) and Washington state (USD 53.10/t CO2) prices provide sensitivity bounds. Under the baseline scenario, U.S. real GDP falls by 0.09%, unskilled employment declines by 0.17%, and fossil fuel production and exports contract sharply. Outside the fossil fuel complex, most sectors record output and export gains, and total U.S. net exports improve by 0.33 percentage points. Bilateral GDP spillovers across eighteen trading partners range from −0.17% (South Korea) to −0.01% (Australia), principally through fossil fuel trade exposure. The results demonstrate that a federal carbon tax at the RGGI price can achieve meaningful emissions reduction at a contained macroeconomic cost, supporting the environmental pillar of sustainability. The concentration of adjustment burdens on unskilled workers highlights the social sustainability challenge of ensuring a just transition. The production reallocation from fossil-intensive to non-fossil sectors is consistent with the circular economy framework and contributes to long-run economic sustainability by reducing dependence on finite, non-renewable resources. Revenue recycling, just-transition provisions, and carbon border adjustment are identified as complementary policy instruments essential for aligning carbon taxation with the integrated environmental, economic, and social dimensions of sustainable development.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。