Paying for Nature-based Solutions: Do Valencians prefer voluntary or mandatory contributions for forest restoration in Spain?
自然に基づく解決策への支払い：スペインの森林回復に対する自主的または強制的な拠出のどちらをバレンシア人は好むか？ (AI 翻訳)
Sameh Missaoui, Zein Kallas, Antonio Campo, Javier Pérez
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、気候変動により森林火災や生物多様性喪失などの圧力に直面する地中海森林において、自主的支払いと強制的支払いのメカニズムが市民の森林回復への支払意思額にどう影響するかを、スペイン・バレンシアでの離散選択実験により分析。結果、自主的支払い（58.96€～113.07€）が強制（32.48€～71.97€）より高い支持を得られることを示し、社会的に受け入れられる森林回復政策の設計に貢献。
English
This study examines how voluntary vs mandatory payment mechanisms affect willingness to pay (WTP) for forest restoration via Nature-based Solutions in Valencia, Spain, using a discrete-choice experiment with 603 respondents. Results show stronger support for voluntary payments (WTP €58.96–€113.07) than mandatory ones (€32.48–€71.97), providing insights for designing socially acceptable forest restoration policies under climate change pressures.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
スペインの事例ではあるが、日本でも森林回復や自然資本への投資が注目されている。本研究成果は、支払メカニズムの選択が市民の受容性に大きく影響することを示しており、日本での森林・環境政策の設計や官民連携の手法に示唆を与える。
In the global GX context
While focused on Spain, the study offers insights on the social acceptability of payment mechanisms for NbS, relevant globally as countries integrate natural climate solutions into their climate strategies. The comparison of voluntary vs mandatory contributions informs policy design for biodiversity and carbon sequestration projects.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical evidence on public preferences for payment mechanisms in NbS, useful for environmental economics and policy research.
🏢実務担当者:Can guide NGOs and government agencies on designing voluntary contribution schemes for forest restoration projects.
🏛政策担当者:Informs the design of socially acceptable forest restoration policies by comparing voluntary and mandatory payment approaches.
📄 Abstract（原文）
[EN] The Mediterranean Forest faces increasing pressures from climate change, including wildfires, land abandonment, and biodiversity loss. Nature-based Solutions (NbS) are sustainable strategies that address these challenges. This study examines how voluntary and mandatory payment mechanisms affect citizens’ willingness to pay (WTP) for forest restoration through NbS in Valencia, Spain. A discrete-choice experiment evaluated 603 respondents’ preferences for ecosystem services’ improvement. Results show stronger support for voluntary payments (WTP values of €58.96 for moderate improvements and €113.07 for substantial ones) compared to mandatory payments (€32.48 and €71.97). These findings provide insights for designing socially acceptable and effective forest restoration policies. [ES] El bosque mediterráneo enfrenta presiones del cambio climático, incendios forestales, abandono del territorio y pérdida de biodiversidad. Las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SbN) son estrategias sostenibles que abordan desafíos. Este estudio examina mecanismos de pago voluntarios y obligatorios afectan la disposición a pagar (DAP) por la restauración forestal mediante SbN en Valencia, España. Un experimento de elección discreta evaluó preferencias de 603 participantes mejora de servicios ecosistémicos. Resultados muestran apoyo a pagos voluntarios (58,96 € y 113,07 €) frente a obligatorios (32,48 € y 71,97 €). Estos hallazgos aportan información para políticas de restauración forestal eficaces y socialmente aceptadas.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.22004/ag.econ.404223first seen 2026-07-03 05:05:34
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。