研究の概要

GX（グリーントランスフォーメーション）を推進する各国政府は、太陽光・洋上風力・電気自動車・ヒートポンプ・電解水素など多様なエネルギー技術への投資優先順位付けに迫られている。しかし「どの技術を重点的に支援するか」という意思決定に、体系的な分析フレームワークが欠如している場合が多い。本論文では、エネルギー技術の特性を「国際競争力」と「国内経済効果」の2軸で評価し、政策立案者が技術選択を戦略的に行うための分析手法を提案した。

主な発見・成果

技術ごとに（1）グローバルサプライチェーンへの統合度（輸出ポテンシャル）、（2）国内付加価値の創出度（製造・雇用・波及効果）、（3）技術成熟度と民間投資の引力、（4）脱炭素貢献量（CO₂削減ポテンシャル）、の4指標を組み合わせることで、政策支援の優先度マトリクスを構築できることを示した。分析の結果、技術特性によって「輸出競争力型」「国内産業育成型」「橋渡し・移行支援型」などに分類でき、一律の補助金設計では効果が薄れる可能性があることが明らかになった。政策はその技術の特性に合わせて設計されるべきだという「テクノロジー・スマート」な政策立案の重要性が実証された。

実務への応用

日本のGX推進計画・グリーン成長戦略における技術選択議論、および企業のGX投資ポートフォリオ設計に直接応用できる視点を提供する。GX担当者は「この技術は国内産業育成に向くか、輸出競争に向くか」を峻別し、政策支援の申請や技術投資の判断を行うことで、より高いROIが期待できる。特にサプライチェーン評価・LCA（ライフサイクル分析）と組み合わせることで、Scope3削減と経済効果の同時最大化が可能となる。