新興市場におけるESGマテリアリティとリスク優先順位付け：定性研究

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:新興市場のESGマテリアリティ実践の詳細な定性エビデンスとして有用。

🏢実務担当者:マテリアリティ評価プロセスやステークホルダー関与の実践的示唆を得られる。

🏛政策担当者:規制圧力が開示優先順位に与える影響を理解し、開示基準設計に活用できる。

本研究は、新興市場における上場企業が、重要な環境・社会・ガバナンス（ESG）課題をどのように特定、評価、優先順位付けするかを検討することを目的とする。具体的には、NSE上場インド企業におけるESGマテリアリティ評価を支えるツール、プロセス、ステークホルダー関与メカニズムを探求する。 本研究は、2段階の質的研究デザインを採用する。第1段階では、NSE上場上位500社から抽出した59社の意図的サンプルについて、2022～2023年のサステナビリティ報告書で開示されたGlobal Reporting Initiative（GRI）に基づくマテリアリティ・マトリックスの手動コンテンツ分析を実施する。分析は、企業のマテリアリティ評価プロセス、マテリアリティ・サイクル、ステークホルダー関与慣行に焦点を当てる。第2段階では、大規模NSE上場企業に関連するサステナビリティ・マネージャーおよびコンサルタントへの半構造化インタビューを用いて、文書による調査結果を文脈化し豊かにし、サステナビリティ報告書で明示的に開示されている内容を超えた実践に基づく洞察を提供する。 調査結果は、ガバナンス関連の重要トピックの明確な優先順位付けを示しており、ビジネス倫理、リスク管理、規制順守が最も頻繁に報告される高優先度の課題として浮上している。社会側面では、従業員育成、顧客福祉、労働安全衛生、企業の社会的責任、製品品質、従業員のウェルビーイングが最も顕著なトピックとして特定されている。環境マテリアリティは、主に気候変動、規制順守、ライフサイクル評価、天然資源管理に集中している。全ESG側面にわたり、重要トピックは開示頻度に基づいて高・中・低の重要度カテゴリーに分類され、環境課題よりもガバナンスおよび社会への関心が強いことを明らかにしている。 本研究は、新興市場の文脈におけるマテリアリティ評価慣行に関する詳細な質的証拠を提供することにより、ESGおよび金融市場の文献に貢献する。手動コンテンツ分析と実務者の洞察を組み合わせることで、企業が単なるコンプライアンスを超えてESGマテリアリティをどのように運用するかについての理解を深め、開示の優先順位を形成する上での規制圧力とステークホルダー期待の役割を強調する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study aims to examine how listed firms in an emerging market identify, assess and prioritise material environmental, social and governance (ESG) issues. Specifically, it explores the tools, processes and stakeholder engagement mechanisms that underpin ESG materiality assessments among NSE-listed Indian firms. The study adopts a two-phase qualitative research design. In Phase 1, a manual content analysis is conducted on Global Reporting Initiative (GRI)-based materiality matrices disclosed in the 2022–2023 sustainability reports of a purposive sample of 59 firms drawn from the top 500 NSE-listed companies. The analysis focuses on firms’ materiality assessment processes, materiality cycles and stakeholder engagement practices. In Phase 2, semi-structured interviews with sustainability managers and consultants associated with large NSE-listed firms are used to contextualise and enrich the documentary findings, providing practice-based insights beyond what is explicitly disclosed in sustainability reports. The findings indicate a clear prioritisation of governance-related material topics, with business ethics, risk management and regulatory compliance emerging as the most frequently reported high-priority issues. Within the social dimension, employee development, customer welfare, occupational health and safety, corporate social responsibility, product quality and employee well-being are identified as the most salient topics. Environmental materiality is primarily centred on climate change, regulatory compliance, life-cycle assessment and natural resource management. Across all ESG dimensions, material topics are classified into high, medium and low importance categories based on disclosure frequency, revealing a stronger emphasis on governance and social concerns than on environmental issues. This study contributes to the ESG and financial markets literature by providing fine-grained qualitative evidence on materiality assessment practices in an emerging market context. By combining manual content analysis with practitioner insights, the research advances understanding of how firms operationalise ESG materiality beyond mere compliance, highlighting the role of regulatory pressures and stakeholder expectations in shaping disclosure priorities.

• semanticscholar https://doi.org/10.1108/qrfm-01-2026-0016first seen 2026-07-31 07:08:15