ESG報告の質が企業の財務パフォーマンスに与える影響：英国とニュージーランド市場の比較分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides comparative evidence on ESG reporting quality and financial performance across two institutional contexts, useful for understanding moderating factors.

🏢実務担当者:Confirms that investing in higher-quality ESG reporting can improve financial performance and market valuation, supporting business case for robust disclosure.

🏛政策担当者:Highlights that regulatory frameworks and market maturity influence the effectiveness of ESG disclosure, suggesting policy design matters.

本研究は、英国とニュージーランドの企業を比較分析することにより、環境・社会・ガバナンス（ESG）報告の質が企業の財務業績に与える影響を調査するものである。サステナビリティ開示が企業戦略や投資意思決定においてますます中心的な役割を果たす中、その財務的影響を理解することは、企業、投資家、政策立案者にとって極めて重要である。パネルデータ回帰分析を用いて、本研究はESG報告の質と、会計ベースの指標（総資産利益率および自己資本利益率）および市場ベースの指標（トービンのQ）との関係を検証する。分析結果は、ESG報告の質と企業の財務業績との間に正で統計的に有意な関係があることを示し、より質の高い開示を行う企業は、優れた収益性と市場評価を達成する傾向があることを示唆している。さらに、この関係は英国においてニュージーランドよりも強く、規制枠組み、市場の成熟度、投資家の認識などの制度的要因がESGの有効性を形成する上で重要な役割を果たすことを示している。加えて、企業固有の変数も結果に影響を及ぼし、企業規模は財務業績と正の関連を示す一方、レバレッジは負の関連を示す。本研究は、制度的に異なる2つの先進市場からの比較証拠を提供し、ESG研究における文脈的要因の重要性を浮き彫りにすることで、既存の文献に貢献する。これらの知見は、ステークホルダー理論、正当性理論、資源ベース理論を支持し、ESG報告の質が透明性を高め、情報の非対称性を低減し、ステークホルダーの信頼を強化することを実証している。全体として、本研究は、長期的な価値創造と持続可能な財務業績の原動力としての高品質なESG報告の戦略的重要性を強調するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study investigates the impact of Environmental, Social, and Governance (ESG) reporting quality on firm financial performance through a comparative analysis of companies in the United Kingdom and New Zealand. As sustainability disclosure becomes increasingly central to corporate strategy and investment decision-making, understanding its financial implications is critical for firms, investors, and policymakers. Using panel data regression analysis, the study examines the relationship between ESG reporting quality and both accounting-based measures (return on assets and return on equity) and market-based measures (Tobin's Q). The findings reveal a positive and statistically significant relationship between ESG reporting quality and firm financial performance, indicating that firms with higher-quality disclosures tend to achieve superior profitability and market valuation. The results further show that the relationship is stronger in the United Kingdom than in New Zealand, suggesting that institutional factors such as regulatory frameworks, market maturity, and investor awareness play a crucial role in shaping ESG effectiveness. Additionally, firm-specific variables influence outcomes, with firm size positively associated with financial performance, while leverage demonstrates a negative relationship. The study contributes to existing literature by providing comparative evidence from two developed but institutionally distinct markets, highlighting the importance of contextual factors in ESG research. The findings support stakeholder, legitimacy, and resource-based theories, demonstrating that ESG reporting quality enhances transparency, reduces information asymmetry, and strengthens stakeholder trust. Overall, the research underscores the strategic importance of high-quality ESG reporting as a driver of long-term value creation and sustainable financial performance.

• openalex https://doi.org/10.30574/ijsra.2026.19.3.1281first seen 2026-06-18 04:51:01
• semanticscholar https://ijsra.net/sites/default/files/fulltext_pdf/IJSRA-2026-1281.pdffirst seen 2026-06-19 05:22:01 · last seen 2026-09-22 04:58:30
• openaire https://doi.org/10.30574/ijsra.2026.19.3.1281first seen 2026-08-04 04:49:26 · last seen 2026-09-22 04:30:17