環境・社会・ガバナンス（ESG）、教育、持続可能性に関するイスラム寄付の研究動向とパターン：25年間の計量書誌学的分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive bibliometric baseline for further empirical studies on Islamic endowment and ESG.

🏛政策担当者:Suggests potential for mobilizing Islamic endowment assets toward national sustainability targets.

本研究は、2000年から2025年における、環境・社会・ガバナンス（ESG）、教育、および持続可能性の交差点におけるイスラム寄付（ワクフ）研究の包括的な計量書誌学的分析を提示する。Scopusデータベースから取得した895件の文献を用いて、本研究は学術成果の変遷を検討し、主要な貢献者と共同研究パターンを特定し、支配的および新興の研究テーマをマッピングする。計量書誌学的手法は、引用指標にはHarzing's Publish or Perish、データのクリーニングと標準化にはOpenRefine、共著ネットワーク、キーワード共起、引用構造、およびテーマ別クラスターの可視化にはVOSviewerを用いて適用された。調査結果は、特に2015年以降の出版数の顕著な増加を明らかにしており、イスラム寄付とグローバルな持続可能性アジェンダを整合させることへの学術的および政策的関心の高まりを示している。研究活動は米国、中国、英国、マレーシア、およびインドネシアに集中しており、ESGフレームワークへの西側の関与と、イスラム教徒が多数を占める国々からの強いリーダーシップの両方を反映している。共同研究ネットワークは中程度にクラスター化されたままであり、より広範な地域横断的および学際的パートナーシップの機会を示唆している。テーマ分析は、慈善活動、教育資金調達、企業の社会的責任、および持続可能な開発を中心とした確立された研究の流れを特定し、それに加えて、エコ・イスラム寄付、気候行動、グリーン学習、および金融包摂などの新興テーマも特定する。引用および共引用分析は、経済学、開発研究、環境科学、および倫理的ガバナンスから引き出された中核的な知的基盤を浮き彫りにしており、イスラム寄付研究がより広範なESGおよび持続可能性の学術研究にますます組み込まれていることを示している。概念的には、調査結果は、主に規範的かつ制度的な議論から、より応用的でインパクト重視の研究への移行を示しており、イスラム寄付を独立した慈善メカニズムではなく、ESGエコシステム内の戦略的手段として位置づけている。本研究は、ESG、教育、および持続可能性の領域にわたるイスラム寄付研究の最初の長期的な計量書誌学的マッピングを提供することにより、文献に貢献する。その調査結果は、ガバナンスフレームワークの強化、教育成果の向上、および持続可能な開発のためのイスラム寄付資産の動員を求める学者、政策立案者、および実務者に実践的な洞察を提供する。分析はまた、将来の実証的、比較的、および政策志向の調査を導くことができる研究ギャップを特定する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study presents a comprehensive bibliometric analysis of research on Islamic endowment at the intersection of Environmental, Social, and Governance (ESG), education, and sustainability between 2000 and 2025. Using 895 documents retrieved from the Scopus database, the study examines the evolution of scholarly output, identifies key contributors and collaboration patterns, and maps dominant and emerging research themes. Bibliometric techniques were applied using Harzing’s Publish or Perish for citation metrics, OpenRefine for data cleaning and standardisation, and VOSviewer for visualising co-authorship networks, keyword co-occurrences, citation structures, and thematic clusters. The findings reveal a marked growth in publication output, particularly after 2015, indicating increasing academic and policy interest in aligning Islamic endowment with global sustainability agendas. Research activity is concentrated in the United States, China, the United Kingdom, Malaysia, and Indonesia, reflecting both Western engagement with ESG frameworks and strong leadership from Muslim-majority countries. Collaboration networks remain moderately clustered, suggesting opportunities for broader cross-regional and interdisciplinary partnerships. Thematic analysis identifies established research streams centred on philanthropy, education financing, corporate social responsibility, and sustainable development, alongside emerging themes such as eco-Islamic endowment, climate action, green learning, and financial inclusion. Citation and co-citation analyses highlight a core intellectual foundation drawing from economics, development studies, environmental science, and ethical governance, indicating that Islamic endowment research is increasingly embedded within wider ESG and sustainability scholarship. Conceptually, the findings demonstrate a shift from predominantly normative and institutional discussions toward more applied, impact-oriented research that positions Islamic endowment as a strategic instrument within ESG ecosystems rather than a standalone charitable mechanism. The study contributes to the literature by offering the first long-term bibliometric mapping of Islamic endowment research across ESG, education, and sustainability domains. Its findings provide practical insights for scholars, policymakers, and practitioners seeking to strengthen governance frameworks, enhance educational outcomes, and mobilise Islamic endowment assets for sustainable development. The analysis also identifies research gaps that can guide future empirical, comparative, and policy-oriented investigations.

• semanticscholar https://doi.org/10.59953/paperasia.v42i2b.1128first seen 2026-07-01 06:06:58