← 論文一覧に戻る

小売りセクターにおけるESG研究の進化のマッピング: 計量書誌学的・概念的分析

Mapping the evolution of ESG research in the retail sector: A bibliometric and conceptual analysis (原題)

Irina Puiu, Daniel Șoldan, Cornelius Seciu, Liviu Purcărea

Journal of Research and Innovation for Sustainable Societyプレプリント2026-03-31#ESGOrigin: Global経営インパクト: 資金調達対象セクター: retail
DOI: 10.33727/jriss.2026.1.20:183-199
原典: https://doi.org/10.33727/jriss.2026.1.20:183-199

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は2011~2024年のESG小売に関する文献を計量書誌学的に分析し、概念の進化とテーマの統合を明らかにした。欧州のサステナブルファイナンス規制(SFDR、CSRD等)が分野形成に大きく影響し、企業業績とESG評価、投資家行動、情報の完全性とグリーンウォッシングリスクの3つの柱が確認された。

English

This study provides a bibliometric analysis of ESG retail literature from 2011-2024, revealing a shift from ethical considerations to methodological standardization and disclosure governance under European regulations (SFDR, CSRD). It identifies three thematic pillars: corporate performance & ESG evaluation, investor behavior, and information integrity & greenwashing risk.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でもSSBJの導入や有報でのサステナビリティ情報開示が進む中、小売セクターにおけるESG開示の質とグリーンウォッシング対策の重要性を示す。本分析は、日本の小売企業が国際的な開示基準に適合するための研究基盤を提供する。

In the global GX context

This paper systematically maps ESG research in retail, highlighting the influence of EU regulations (SFDR, CSRD) on disclosure quality and greenwashing. It provides a framework for understanding how global disclosure standards (ISSB, ESRS) shape retail sector sustainability reporting.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured overview of ESG retail research themes and evolution, useful for identifying gaps and future directions.

🏢実務担当者:Retail sustainability teams can benchmark their disclosure practices against the trends and regulatory influences identified in the study.

📄 抄録(日本語訳)

本研究は、2011年から2024年に発表された「ESGリテール」に関する科学文献の包括的な計量書誌学的評価を提供し、当該分野の概念的進化、テーマ的統合、および新たな研究の方向性をマッピングするものである。Web of Science Core CollectionとVOSviewerを用いたキーワード共起分析により、ESGリテールは未発達なトピックから、欧州のサステナブルファイナンス規制枠組みによって根本的に形成された成熟した学際的分野へと移行したことが明らかになった。分析は、企業業績とサステナビリティ評価、投資家行動と倫理的投資動機、情報の整合性・開示品質・グリーンウォッシングリスクを中心とした一貫した三部構造を特定する。概念の時系列的進展は、SFDR、EUタクソノミー、MiFID II、CSRDおよびESRSの採用以降、初期の倫理的考察から方法論的標準化、開示の統合、ガバナンス指向の視点への明確な移行を示している。調査結果は、ESGリテールがSDG 8、SDG 12およびSDG 16と整合した安定かつ統合された分析エコシステムを構成し、研究がマテリアリティ評価、データ比較可能性、サステナビリティ報告ガバナンスへとますます向かっていることを確認する。本研究はまた、計量書誌学的モデルの再現可能性を強調し、データベース選択とキーワード制約から生じる方法論的限界を認識している。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This study provides a comprehensive bibliometric assessment of the scientific literature on “ESG retail” published between 2011 and 2024, mapping the field’s conceptual evolution, thematic consolidation, and emerging research directions. Using the Web of Science Core Collection and VOSviewer for keyword co-occurrence analysis, the investigation reveals that ESG retail has transitioned from an underdeveloped topic into a mature interdisciplinary domain shaped fundamentally by the European sustainable-finance regulatory framework. The analysis identifies a coherent tripartite structure centred on: corporate performance and sustainability evaluation; investor behaviour and ethical investment motivations; and informational integrity, disclosure quality, and greenwashing risk. The chronological progression of concepts demonstrates a clear shift from early ethical considerations to methodological standardisation, disclosure consolidation and governance-oriented perspectives following the adoption of SFDR, EU Taxonomy, MiFID II, CSRD and ESRS. The findings confirm that ESG retail constitutes a stable and integrated analytical ecosystem aligned with SDG 8, SDG 12 and SDG 16, with research increasingly oriented toward materiality assessment, data comparability and sustainability-reporting governance. The study also highlights the replicability of the bibliometric model and acknowledges methodological limitations arising from database selection and keyword constraints.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。