リトアニアの主要電子通信企業におけるサステナビリティ開示の質の評価

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a replicable ESRS disclosure quality assessment methodology and empirical data for comparative studies across countries or sectors.

🏢実務担当者:Shows best practices and gaps in ESRS disclosures, offering benchmarks for improving own sustainability reports, especially on comparability and verifiability.

🏛政策担当者:Illustrates how ESRS implementation works at the company level, identifying areas needing clearer guidance (e.g., ensuring comparability and verifiability).

本研究は、サステナビリティ情報開示の重要性と規制枠組みを検討し、特に欧州連合によって確立された要件に重点を置くものである。欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）に基づき、サステナビリティ情報開示の範囲と質を評価するための方法論が開発された。本研究は、2022年から2024年の期間にリトアニアの最大手の電子通信企業が公表したサステナビリティ報告書の分析結果を示すものである。調査結果から、企業は評価対象となったサステナビリティ情報の91%を開示しており、調査期間を通じて一貫して高い開示水準を示していることが明らかになった。ESGの側面全体を通じて、社会責任に関するテーマが最も広範囲に開示され、特に自社の労働力、バリューチェーンにおける労働者、消費者、および最終利用者に関連する項目が顕著であった。環境側面においては、気候変動に関する開示が最も一貫した改善を示し、2024年には最大の開示水準に達した一方、資源利用および循環型経済に関する開示は期間全体を通じて高い水準を維持した。汚染、水および海洋資源、ならびに生物多様性に関する開示は、UAB「Tele2」のみによって提供された。ガバナンス側面においては、企業行動のトピックが分析され、その開示水準は2022年から2024年にかけて着実に増加した。サステナビリティ情報の質は、調査期間中に全企業で改善し、十分であると評価された。関連性と理解可能性が最も高い評価を受け、一方で比較可能性と検証可能性は最も弱い領域として残った。これらの調査結果は、企業がサステナビリティに関して関連性が高く、明確で、忠実な表現を提供していることを示している。しかしながら、比較可能な業績指標、方法論の説明、および縦断的データに関しては依然としてギャップが存在する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study examines the importance and regulatory framework of sustainability information disclosure, with particular emphasis on the requirements established by the European Union. Based on the European Sustainability Reporting Standards (ESRS), a methodology for assessing the scope and quality of sustainability information disclosure was developed. The study presents the results of an analysis of sustainability reports published by the largest electronic communications companies in Lithuania during the period 2022–2024. The findings reveal that the companies disclosed 91% of the assessed sustainability information, indicating a consistently high level of disclosure throughout the study period. Across the ESG dimensions, social responsibility topics were disclosed most extensively, particularly those related to own workforce, workers in the value chain, consumers, and end-users. Within the environmental dimension, climate change disclosures showed the most consistent improvement, reaching the maximum disclosure level in 2024, while resource use and circular economy disclosures remained at a high level throughout the period. Disclosures concerning pollution, water and marine resources, and biodiversity were provided only by UAB „Tele2“. In the governance dimension, the business conduct topic was analysed, and its disclosure level increased steadily between 2022 and 2024. The quality of sustainability information improved across all companies during the study period and was assessed as sufficient. Relevance and understandability received the highest evaluations, whereas comparability and verifiability remained the weakest areas. These findings indicate that companies provide relevant, clear, and faithful representation on sustainability. However, there are still gaps in terms of comparable performance indicators, methodological explanations, and longitudinal data.

• semanticscholar https://www.zurnalai.vu.lt/BATP/article/download/46132/42892first seen 2026-07-25 05:52:00 · last seen 2026-09-07 05:24:22