ETA Factory – Sustainability Report 2025
ETAファクトリー – サステナビリティレポート2025
Laura Belzner, Niklas Bode, Andreas Clément +19
本報告書は、CSRDおよびESRSに基づいて作成された自発的なサステナビリティ報告書であり、2025年度の活動と影響をまとめ、今後のベンチマークとすることを目的としている。工場のエネルギー効率と持続可能性への取り組みを開示している。
Disclosure Infrastructure
開示インフラは、企業・金融機関のサステナビリティ情報の収集・標準化・保証・提供を担うデータ基盤・デジタルインフラの総体です。ESG格付け・CDP・XBRL・AIによる開示分析に加え、開示された情報の信頼性を担保するサステナビリティ保証業務(第三者保証・限定的/合理的保証)も含まれます。gxceedは、開示インフラの設計・精度・保証・利用可能性に関する学術研究を収録しています。
サステナビリティ開示インフラとは何ですか?
開示インフラとは、企業のESG・気候関連情報を標準化された形で収集・検証・提供するデータ基盤の総体です。CDP(旧カーボン・ディスクロージャー・プロジェクト)、ESGデータベンダー(MSCI・Sustainalytics等)、タクソノミーAPIなどが含まれます。
gxceedでは開示インフラに関する論文を何件収録していますか?
536件の開示インフラ関連GX論文を収録しています(2026年5月時点)。 プレプリント・ジャーナル・学会論文を横断的に収集し、AI要約とSNEプロファイルを付与しています。
開示インフラに関連する主な規制・基準は何ですか?
主な規制として、ISSB IFRS S1/S2(グローバル基準)、EU CSRD+ESRS(欧州)、SEC気候開示規則(米国)、金融庁サステナビリティ開示基準(日本)があります。開示された情報の信頼性を担保するサステナビリティ保証(assurance)の基準としては、IAASBのISSA 5000(サステナビリティ保証の包括基準)・ISAE 3000・ISO 14064-3(GHG検証)があり、日本では保証業務実務指針に基づく第三者保証が制度化されつつあります。機械可読開示(XBRL/iXBRL)の標準化も進行中です。
SBTi申請中・更新期限が近い企業は、改訂ACAで削減率を再試算し、現行目標との差とISSB/SSBJ開示スケジュールを今四半期中に突き合わせる。旧ACAで見送り済みなら再試算が先。
製品・素材・エネルギー機器メーカーが削減貢献量開示を始めるには:①自社製品を11カテゴリに当てはめる→②ベースライン製品との排出差分を粗計算→③寄与率を保守的に仮設定(バリューチェーン上の自社ポジション考慮)→④SBTi目標と紐付けて統合開示。GHGインベントリ削減だけでは訴求できない「社会への貢献量」を数値化することで投資家・バイヤーへの競争優位になる。
Scope3算定の第一歩:①財務データ(購入費・物流費等)を使った支出ベース計算で全カテゴリを粗算定(数週間)→②排出量トップ3カテゴリを特定→③そのカテゴリの上位20%サプライヤーにデータ収集依頼。環境省のScope3算定支援事業(無料)を活用すると専門家が伴走してくれる。2028年のCSRD開示義務を見越して今から開始することが重要。
Scope3算定の開始は「完璧なデータを待つ」より「支出ベースの粗い数字でまず全体像を把握してから精緻化する」が正解。年間購買額上位100社のリストを作り、そこへのデータ収集依頼状を送ることがScope3対策の実質的な第一歩。CSRD対象になるEU向け取引先からすでにScope3データ開示を求められている場合は、支出ベースでも「数字がある」状態にすることが最優先。
ETAファクトリー – サステナビリティレポート2025
Laura Belzner, Niklas Bode, Andreas Clément +19
本報告書は、CSRDおよびESRSに基づいて作成された自発的なサステナビリティ報告書であり、2025年度の活動と影響をまとめ、今後のベンチマークとすることを目的としている。工場のエネルギー効率と持続可能性への取り組みを開示している。
世界の自転車産業におけるサステナビリティ報告のベンチマーキング:制度的圧力、実践の採用、基準の収束
Beatriz Triane, Sandra Rafael, Margarida C. Coelho +5
自転車産業のサステナビリティ報告を19社の英語報告書の内容分析で調査。温室効果ガスプロトコル(68%)とGRI基準(53%)への強い収束を示し、規範的同型化を示唆。欧州企業が過半数を占め、CSRDの強制的影響が示唆されるが、因果関係は断定できない。大企業は包括的な報告、中小企業は限定的な開示傾向。
グローバル基準と地域の現実:欧州とラテンアメリカにおけるサステナビリティ監査・保証の採用における制度的多様性
Andrea Rey, Antonella Francesca Cicchiello, Alejandro Terroba +1
本論文は、EU(スペイン・イタリア・ドイツ)とラテンアメリカ(アルゼンチン・ブラジル・チリ)の6カ国を比較し、制度的空白や多様性がグローバルなサステナビリティ監査・保証(SAA)基準の国内規制への翻訳にどう影響するかを分析する。規制主導(EU)、市場主導(ブラジル・チリ)、評判主導(アルゼンチン)の3つの制度的軌跡を特定し、完全採用、選択的適応、象徴的コンプライアンスという採用パターンの違いを明らかにした。
組織の持続可能な発展のための会計・分析ツールとしての非財務報告
Irina V. Romanova
本論文は、ロシアにおける国家ESG規制モデルの形成を背景に、非財務報告が組織の持続可能な発展を管理するための会計・分析支援の要素となることを考察する。任意のレピュテーション重視の慣行から、財務会計・内部統制・監査と統合された義務的システムへの進化を追跡し、非財務報告が会計データに依存し、検証手続きと独立保証を必要とする独立した会計・分析システムの構成要素になりつつあることを示す。指標の調和、データ開示のデジタル化、検証システムの開発、報…
ルーマニア企業のCSRD対応準備に関する実証的洞察
Nichita E.M.
本論文は、ルーマニア企業のCSRD(企業持続可能性報告指令)への準備状況を実証的に分析する。CSRDがEU企業に求める持続可能性報告の要件に対し、ルーマニア企業の現状と課題を明らかにし、開示実務の改善点を示唆する。
CSRD下でのホテル業績測定の再考:RevPAMの提案
ten Hoor J.
本論文は、EUの企業持続可能性報告指令(CSRD)に対応するため、ホテル業界の業績測定指標としてRevPAM(1利用可能客室あたりの収益)を提案する。従来のRevPARでは持続可能性の側面が欠けるとし、環境・社会指標を統合した新指標の必要性を論じる。ホテル経営におけるサステナビリティ統合の実践的枠組みを提供する。
石油・ガス企業の持続可能な発展に関する報告の情報支援の開発
E. Voronova, M. Simonova
本論文は、石油・ガス企業の持続可能な発展報告における情報支援の現状を、国際・国内規制の枠組みを踏まえて分析する。二回路モデルを提案し、ロシア企業の報告改善の方向性を示す。国際比較可能性と国内規制の調和が課題。
企業報告品質と企業の持続可能性:IFRSサステナビリティ報告フレームワークの早期導入企業からの証拠
Muhammad Mubashir Hussain
本研究は、IFRSサステナビリティ開示基準(IFRS Ss)の早期導入企業を対象に、財務報告品質とサステナビリティ報告品質を統合した企業報告品質(CRQ)を定量的に評価する。定性情報を定量化する指標を開発し、2023年と2024年の比較分析により、IFRS Ss統合が開示の一貫性と信頼性を向上させることを示す。
公共公益事業データ解放プロジェクト(PUDL)データリリース
Selvans, Zane, Gosnell, Christina, Sharpe, Austen +4
PUDLの四半期リリースで、EIA、EPA、FERCなどの米国電力・ガスデータを更新・拡充。プエルトリコのEIA-860Mデータ追加、EPA MATSデータセット新規追加、FERC Form 714のバランスオーソリティコード修正などが含まれる。データの品質向上とLLM対応ドキュメント整備も実施。
中国における規制の可視性と炭素開示:レプリケーションコード
Zehua Tian
本レコードは、中国の炭素開示規制の可視性が企業の開示行動に与える影響を分析した論文の再現コードと集計結果を提供する。CSMARデータの取得方法や2019年レジストリ曝露の構築方法を文書化し、研究者が分析を再現できるようにする。個別企業データは含まれないが、方法論の透明性を高める。
catalyst-cooperative/pudl: PUDL v2026.8.0
Selvans, Zane, Gosnell, Christina, Sharpe, Austen +4
米国の電力部門の公開データを統合・標準化するPUDLのデータリリース。EIAやFERCの最新データを追加し、脱炭素分析やエネルギー政策研究の基盤を提供する。
移行期におけるサステナビリティ報告研究:知的構造、テーマ進化、将来方向性の計量書誌学的分析
Pangaribuan, Hisar, purnama, yunus indra, Sihombing, Jenny +1
本研究は、2016年から2026年までのScopus収録の1,407件の論文を対象に、サステナビリティ報告(SR)研究の計量書誌学的分析を行った。VOSviewerを用いた性能分析とサイエンスマッピングにより、8つのテーマクラスターを特定し、戦略的開示、透明性、コーポレートガバナンス、統合報告、ESG方法論、報告品質、保証、理論的基盤を網羅している。分析の結果、SR研究は自主的開示からガバナンス主導・影響重視の研究へと移行しており、ES…
欧州の義務的サステナビリティ報告の後退:CSRDの適用範囲から外れた企業に残る価値とは
Jørgen Kjøsen Lindgren
本稿は、CSRDの適用範囲が約90%縮小された後も、対象外となった企業がステークホルダーからの情報要求に直面し続けると論じる。ESRSに基づくダブルマテリアリティ評価は内部のサステナビリティ経営に有用であり、報告は規制負担ではなく経営ツールと捉えるべきだと主張する。
SPOTT指数:パーム油産業における公開情報開示を追跡する概念実証指標
Oppenheimer P.
本論文は、パーム油産業の企業による持続可能性関連の公開情報開示を評価するSPOTT指標を提案する。この指標は、環境・社会・ガバナンス(ESG)の各側面をカバーし、企業間の比較を可能にする。概念実証としての有効性を示し、投資家やNGOによる企業評価に活用できる可能性を提示する。
強制サステナビリティ報告基準の採用に対する投資家の認識
Nan Deng, Xi Chen, Giovanna Michelon
本論文は、強制的なサステナビリティ報告基準の導入に対する投資家の認識を調査した実証研究である。英国とイタリアの研究者による共同研究で、開示制度の設計や投資家行動への影響を分析している。具体的な結果は不明だが、開示基準の強制化が投資家の意思決定に与える影響を考察している。
サステナビリティ報告
Nikki Wright, Richard Gordon
本書は、サステナビリティ報告書作成の背景と方法を解説する実務ガイド。報告の進化、世界の枠組み・規制、再生可能エネルギー開発に伴う目標変更への対応、報告書を企業のサステナビリティ活動の認知向上に活用する方法を事例とともに示す。コンプライアンスをコミュニケーションに変える視点を提供。
サステナビリティ時代における監査社会の再構築:サステナビリティ保証と監査期待ギャップに関する体系レビュー
Mohamed Shaaban
本論文は、サステナビリティ保証と監査期待ギャップに関する既存研究を体系的にレビューし、保証実務の現状と課題を整理する。監査社会の概念を拡張し、サステナビリティ報告の信頼性向上に向けた研究の方向性を示す。
gxceed GX開示データセット v0.2(2026年第3四半期)
Kokubu, Hiroyuki
東証プライム上場企業の統合報告書・サステナビリティ報告書からAI支援で機械抽出したGX開示指標の四半期スナップショット。Scope 1/2/3排出量、SBTステータス、TCFD開示、CDPスコア、再エネ比率、社内炭素価格、購入炭素クレジットを収録し、出典URL・抽出信頼度・レビューフラグを付与。未収録企業は「未抽出」であり「未開示」ではないことを明示し、正規化排出量は単位確定観測のみ厳密に収録する誠実な設計。
ブラジルにおける企業温室効果ガス開示:ISO 14001、ISO 14064、GHGプロトコルからの証拠
José Fernando Faro, Leandro Alves da Silva, Fernando Tobal Berssaneti
本研究は、ISO 14001、ISO 14064、GHGプロトコルを統合したMRVベースのガバナンス枠組みを提案し、ブラジルのGHGプロトコルプログラムでゴールドレベルのインベントリを公開する92社の特性を分析。ISO 14001認証と上場ステータスの有意な関連を示し、単独の基準ではなく補完的な実践が重要と結論。
ファッション産業におけるサステナビリティ報告の探求:欧州サステナビリティ報告基準(ESRS)への準備状況の証拠
Daniela Preite, Camilla Falivena, Emanuela Scarpellini
本研究は、欧州上場ファッション企業33社の2022年報告書を内容分析し、CSRDへの準備状況とESRS要件との整合性を評価した。結果、全体的な準備度は高いものの、一部の重要トピックでギャップが残ることが示された。ESRS導入に向けた実務的示唆を提供する。