ESG開示、総資産利益率、現金準備、レバレッジ、企業規模、およびガバナンスコントロールがアジア太平洋地域のエネルギー企業価値に与える影響

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Empirical evidence on the negative relationship between ESG disclosure and firm value in energy sector, with governance controls.

🏢実務担当者:Insights that ESG disclosure may lower market valuation, guiding disclosure strategy and investor communication.

🏛政策担当者:Highlights need for nuanced disclosure regulation that considers market context and firm characteristics.

目的 – 本研究は、2021年から2024年までのアジア太平洋証券市場に上場しているエネルギー企業を対象に、企業価値、ESG開示、総資産利益率（ROA）、現金準備（CR）、レバレッジ（LEV）、および企業規模の間の関係を調査することを目的とする。これらのパラメータと企業価値との関連におけるコーポレート・ガバナンスの影響をさらに深く調査するため、本研究では取締役会の規模、女性取締役、取締役会の独立性などの変数も追加で考慮する。 方法 – 使用された方法はパネル回帰分析である。データは、アジア太平洋諸国の様々な企業からRefinitiv Eikonに掲載されているエネルギー部門の企業から得られる。調査期間は2021年から2024年までである。初期データセットは534の観測値であり、248の観測値がスクリーニング基準を満たし、最終分析に含まれた。 結果 – 結果は、ESG開示が企業価値に有意な負の影響を及ぼし、ROA、現金準備、レバレッジ、および企業規模が有意な正の影響を及ぼすことを示している。このモデルは同時に統計的に有意である。 研究の含意 – 本研究は、企業、政策立案者、およびステークホルダーに実践的な含意を提供する。エージェンシー理論に基づき、良好なコーポレート・ガバナンスと財務管理の実践は、経営者の意思決定を株主およびステークホルダーの利益と一致させ、持続可能な行動を促進し、企業価値を向上させることに貢献することが期待される。 独自性 – 本研究は、限られたアジア太平洋地域の証拠における実証的ギャップを埋め、持続可能性の正当性、財務状況、および監視メカニズムの間の関係を理解する上での理論的ギャップに対処し、方法論的ギャップを解消することで、エネルギー移行の文脈における企業価値を決定する多次元の要因の理解を拡大する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose – This research aims to examine the relationship between firm value, ESG disclosure, return on assets (ROA), cash reserves (CR), leverage (LEV), and firm size for energy businesses listed on the Asia-Pacific stock market from 2021 to 2024. In order to delve further into the impact of corporate governance in the link between these parameters and Firm Value, the research additionally accounts for variables including board size, women on board, and board independence.Methods – The method used is panel regression analysis. The data comes from energy sector companies listed in Refinitiv Eikon across various Asia-Pacific countries. The study period is from 2021 to 2024. The initial dataset of 534 observations, 248 observations met the screening criteria and were included in the final analysis.Findings – The results show that ESG Disclosure has a significant negative effect on Firm Value, and ROA, Cash Reserves, Leverage and Firm Size have a significant positive effect. This model is statistically significant at the same time. Study implications – This research offers practical implications to companies, policymakers and stakeholders. Based on agency theory, good corporate governance and financial management practices are expected to contribute to the alignment of managerial decision-making with the interests of shareholders and stakeholders, to promote sustainable behavior and improve corporate value. Originality – This study fills the empirical gap in limited Asia-Pacific evidence, addresses the theoretical gap in understanding the relationship among sustainability legitimacy, financial conditions, and oversight mechanisms, and eliminates the methodological gap, thus expanding the understanding of the multidimensional factors that determine Firm Value in the context of the energy transition.

• openalex https://doi.org/10.66053/ijota.v4i2.717first seen 2026-07-21 05:00:15