← 論文一覧に戻る

水耕農業におけるESG管理と報告のための意思決定ツールとしてのダブルマテリアリティの活用

Leveraging Double Materiality as a Decision‐Making Tool for ESG Management and Reporting in Hydroponics (原題)

Christian Bux, Pasquale Giungato, Serena Sebastiani, Angela Tarabella

Business Strategy and the Environment📚 査読済 / ジャーナル2026-07-19#開示インフラOrigin: EU経営インパクト: 資金調達対象セクター: agriculture
DOI: 10.1002/bse.71327
原典: https://doi.org/10.1002/bse.71327

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、CSRD（コーポレート・サステナビリティ報告指令）とダブルマテリアリティの枠組みを水耕農業企業に適用し、ESG管理と報告における意思決定ツールとしての可能性を検討した。ステークホルダーエンゲージメントとバリューチェーン分析を通じて、資源効率や気候レジリエンスなどの重要課題を特定し、透明性と戦略的持続可能性統合の向上に寄与する結果を示した。

English

This study examines the integration of the CSRD and double materiality in a hydroponic agriculture company, using it as a decision-making tool for ESG management and reporting. Through stakeholder engagement and value chain analysis, it identifies key material topics like resource efficiency and climate resilience, enhancing transparency and strategic sustainability integration in agri-food businesses.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文はCSRDにおけるダブルマテリアリティ評価の実践事例を提供しており、SSBJの審議が進む日本においても、農業分野のサステナビリティ開示やESG管理の参考になる。特に水耕栽培のような新技術を導入する企業にとって、マテリアリティ特定の具体的なプロセスが有益である。

In the global GX context

This paper offers a practical case study of double materiality assessment under the CSRD, relevant to global disclosure scholarship and ISSB/TCFD frameworks. It demonstrates how materiality analysis can be operationalized in a specific sector (hydroponics), providing insights for agri-food companies and regulators implementing sustainability reporting.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a detailed methodology for operationalizing double materiality in a niche sector, contributing to CSRD implementation literature.

🏢実務担当者:Offers a step-by-step double materiality assessment framework that can be adapted for ESG reporting in agriculture or similar industries.

🏛政策担当者:Highlights practical challenges and best practices in materiality identification, useful for regulators refining sustainability disclosure standards.

📄 抄録（日本語訳）

抄録 本研究は、企業サステナビリティ報告指令（CSRD）とダブル・マテリアリティが農産食品部門においてどのように統合され得るかを検討するものであり、特に水耕農業で事業を展開する企業に焦点を当てている。本研究は、組織の社会・環境影響を、その財務業績および戦略的意思決定に影響を与えるサステナビリティ主導のリスクと機会とともに評価するため、包括的なダブル・マテリアリティ評価を実施する。中核的な目的は、水耕農業産業におけるESG管理および報告のための意思決定ツールとして、ダブル・マテリアリティの枠組みを活用することである。企業の事業、ステークホルダー・エンゲージメント、およびバリューチェーンの構造的分析を通じて、本研究は、資源効率、気候レジリエンス、循環性、社会的包摂など、水耕生産に関連する主要なマテリアルなトピックを特定する。結果は、ダブル・マテリアリティ評価がCSRDの枠組みの下でコミュニケーション、開示、および持続可能な管理慣行をどのように強化できるかについての洞察を提供する。最終的に、本研究は、水耕栽培のような革新的な生産システムを採用する農産食品企業における透明性の向上と戦略的サステナビリティ統合に貢献する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

ABSTRACT This study examines how the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) and double materiality can be integrated within the agri‐food sector, with a particular focus on a company operating in hydroponic agriculture. This study conducts a comprehensive double materiality assessment to evaluate the organization's socio‐environmental impacts alongside the sustainability‐driven risks and opportunities influencing its financial performance and its strategic decisions. The core purpose is to leverage the double materiality framework as a decision‐making tool for ESG management and reporting in the hydroponic agriculture industry. Through a structured analysis of the company's operations, stakeholder engagement, and value chain, the study identifies key material topics relevant to hydroponic production, such as resource efficiency, climate resilience, circularity, and social inclusion. The results provide insights into how double materiality assessment can enhance communication, disclosure, and sustainable management practices under the CSRD framework. Ultimately, the research contributes to improving transparency and strategic sustainability integration in agri‐food enterprises adopting innovative production systems like hydroponics.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。