The illusion of green progress: Galicia’s wind power expansion as a state–corporate crime

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a theoretical framework combining green criminology and state-corporate crime to analyze renewable energy conflicts.

🏢実務担当者:Offers cautionary insights for corporate sustainability teams about the social risks of large-scale renewable projects.

🏛政策担当者:Underscores the need for robust regulatory oversight and community engagement to prevent greenwashing and social harm.

再生可能エネルギー事業を正当化するために用いられる「グリーン」な物語が、真の生態系移行を表すものではなく、採掘主義を永続させ、領土と資源に対する企業の支配を強化するものであることから生じる社会生態学的紛争に関する文献は、確立されたものが存在する。この批判的伝統に基づき、本探索的論文は、ガリシア州の風力発電拡大（1990年～2021年）が、国家・企業犯罪の一形態としてもっともらしく概念化され得るかどうかを評価する。定性的探索的分析と、グリーン犯罪学と国家・企業犯罪理論を組み合わせた批判的理论的枠組みを用いて、本研究は、「グリーン移行」の物語と法制度的装置が、どのようにして領土の収奪を可能にし、持続可能性という名目の下で構造的不平等を再生産するかを検証する。地域政策、規制改革、および既存研究の包括的レビューに焦点を当て、本研究は、環境被害、合法性、権力の動態が批判的に検討される3つの分析カテゴリー、すなわち土地評価の乖離、社会的抵抗、国家・企業の連携を特定する。調査結果は、ガリシア州の風力エネルギー体制が、国家・企業犯罪の明確な事例を構成することを示している（Bernat and Whyte, 2019）。これは、法的・制度的枠組みが環境的・社会的被害を認可するだけでなく、積極的に再生産し、グリーン移行の言説の下で生態学的進歩の幻想を維持する構造的構成を表している。全体として、本論文は、ガリシア州のグリーン移行をインフラ植民地化のプロセスとして再定義する一貫した解釈的枠組みを提案し、国家と企業の利益がどのように収斂して生態学的近代化のレトリックの下で採掘主義的論理を再生産するかを明らかにし、再生可能エネルギーガバナンスにおける環境犯罪に関する将来の研究の基礎を築くものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

There is a well-established body of literature on the socio-ecological conflicts that arise from the imposition of ‘green’ narratives used to justify renewable energy projects that, rather than representing a genuine ecological transition, perpetuate extractivism and consolidate corporate control over territories and resources. Building upon this critical tradition, this exploratory article assesses whether Galicia’s wind-power expansion (1990–2021) can be plausibly conceptualised as a form of state–corporate crime. Employing a qualitative exploratory analysis and a critical theoretical framework that combines green criminology with state–corporate crime theory, the study examines how ‘green transition’ narratives and legal–administrative instruments enable territorial dispossession and reproduce structural inequalities under the guise of sustainability. Focusing on regional policies, regulatory reforms, and a comprehensive review of existing scholarship, this research identifies three analytical categories – land-valuation disconnection, social resistance, and state–corporate articulation – through which the dynamics of environmental harm, legality, and power are critically examined. The findings indicate that Galicia’s wind-energy regime constitutes a clear instance of state–corporate crime (Bernat and Whyte, 2019). It represents a structural configuration in which legal and institutional frameworks not only authorise but also actively reproduce environmental and social harm, sustaining the illusion of ecological progress under the discourse of the green transition. Overall, the article proposes a coherent interpretive framework that redefines Galicia’s green transition as a process of infrastructural colonisation, exposing how state and corporate interests converge to reproduce extractivist logics under the rhetoric of ecological modernisation and laying the groundwork for future research on environmental crime within renewable energy governance.

• openalex https://doi.org/10.1332/26352338y2026d000000068first seen 2026-05-29 04:43:59 · last seen 2026-06-07 04:32:20