gxceed
← 論文一覧に戻る

ESG disclosure inconsistency and tail risk

ESG開示の不整合とテールリスク (AI 翻訳)

De Jong P.

Finance Research Letters📚 査読済 / ジャーナル2025-12-01#ESG経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.frl.2025.108928
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105022819126

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、企業のESG開示における不整合が株価のテールリスク(極端な下落リスク)に与える影響を実証分析している。開示の質の低さが市場の不確実性を高め、リスクプレミアムに影響する可能性を示唆する。

English

This paper empirically examines how inconsistency in ESG disclosure affects firms' tail risk (extreme downside risk). Low-quality disclosure may increase market uncertainty and influence risk premiums.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準の導入により、ESG開示の一貫性が投資家対応で重要な論点となっている。本論文は開示不整合の財務リスクを定量化し、有報・統合報告書の品質向上の根拠を提供する。

In the global GX context

Globally, the ISSB and other frameworks emphasize quality and consistency of ESG disclosure. This study provides empirical evidence that inconsistency elevates tail risk, reinforcing the need for rigorous reporting standards.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical evidence linking ESG disclosure inconsistency to tail risk, useful for further research on disclosure quality and market pricing.

🏢実務担当者:Highlights the financial risk of inconsistent ESG reporting, urging firms to maintain coherent and comparable disclosures to avoid penalization by investors.

🏛政策担当者:Supports the case for mandatory consistency standards in ESG disclosure, as inconsistent reporting can increase systemic tail risk.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。