← 論文一覧に戻る

グリーンファイナンスの灰色領域:カナダ・インフラ銀行と脱炭素化リスク軽減の限界

Gray zones of green finance: the Canada Infrastructure Bank and the limits of derisking decarbonization (原題)

Viens N.

Socio Economic Review📚 査読済 / ジャーナル2026-07-01#トランジション・ファイナンスOrigin: Global経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.1093/ser/mwag010
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105046648196

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文はカナダ・インフラ銀行(CIB)を事例に、公的金融機関が脱炭素インフラへの民間投資を促す「リスク軽減(derisking)」手法の限界を批判的に検討する。グリーンファイナンスが実際にはどのような条件で機能し、どこで停滞するのかを、政策・制度設計の観点から問い直す内容とみられる。脱炭素化を市場メカニズムに委ねる際の「灰色領域」を浮き彫りにする。

English

This paper critically examines the Canada Infrastructure Bank as a case study of how public financial institutions attempt to 'derisk' private investment in decarbonization infrastructure. It interrogates the limits of green finance and the conditions under which public capital actually mobilizes private capital. The analysis highlights the 'gray zones' where market-based decarbonization stalls.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

公的金融による脱炭素インフラのリスク分担は、日本のGX経済移行債や成長投資、官民ファンド設計と直接比較できる論点を提供する。移行金融の実効性を制度設計から問う視点は、SSBJ・有報での移行計画開示を検討する日本企業・政策当局にも示唆が大きい。

In the global GX context

Speaks directly to global debates on transition finance and the role of public development banks (e.g., EIB, CIB) in mobilizing private capital for net-zero infrastructure. Offers a critical counterpoint to optimistic derisking narratives central to TCFD/ISSB transition-plan disclosure.

👥 読者別の含意

🔬研究者:公的金融と脱炭素インフラのリスク分担メカニズムを批判的に検討する実証・理論枠組みとして参照できる。

🏢実務担当者:官民連携ファイナンスや移行計画策定時に、公的資金依存の限界と条件を理解する材料になる。

🏛政策担当者:公的開発銀行・GX移行債の設計において、deriskingが機能する条件と失敗要因を検討する際の示唆を提供する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。