トランジション・ファイナンス

A. Zaporozhets, V. Khaustova, M. Kyzym +1

本研究は、脱炭素化に向けたエネルギーシステム開発の持続可能な資金調達メカニズムについて、概念モデルと多層ガバナンスフレームワークを提案する。2024年の世界のクリーンエネルギー投資は約2兆ドルに達したが、ネットゼロ達成には2030年までに約1.7倍の投資拡大が必要である。既存研究は個別の金融商品に焦点を当てており、資金フローと脱炭素成果の間の断片化が課題である。提案モデルは、金融商品、ガバナンス構造、脱炭素目標の一貫性が重要であると示す…

A. Drǎgoi

本論文は、EUの国家補助政策がグリーン・トランジションの資金調達にどのように貢献しているかをルーマニアを事例に分析する。EU State Aid Scoreboardのデータを用いた比較分析により、2022-2023年にルーマニアのグリーン資金調達が大幅に改善したことを示す一方、EU目標への完全な整合にはよりターゲットを絞ったアプローチが必要であると結論付ける。

Jue Wang, Xiao Sun, Wanxia Qi

本研究は、2012年に中国で導入されたグリーンクレジットガイドライン（GCGs）が企業の持続可能なイノベーションに与える因果効果を検証。差分の差分法を用いて、高汚染企業がグリーン特許出願を増加させることを発見。そのメカニズムとして研究開発投資と長期資金調達の役割を特定。企業の所有形態や業界競争による異質性も考慮。

SU Ting, Xiaozhen Li, Jingyi Zhang +2

本稿は公正な移行の資金調達メカニズムを定義し、65カ国を対象に国内外の資金動員と公的資金の役割を分析した。先進国では資金メカニズムが整備されている一方、途上国では限定的であり、資金調達の目的・配分・手段に格差がある。途上国はエネルギー部門に集中し、非譲許的融資への依存が債務問題を引き起こす。これらの知見は各国の資金制度設計に示唆を与える。

HongYue Deng

中国30省のデータを用い、エントロピー重み法と多変量統計でグリーンファイナンスと経済持続可能性の関係を分析。高い結合係数0.976を示し、生態持続可能性は高エネルギー部門への資本摩擦に依存し、産業排出削減には資本化が寄与することを発見。政策立案者に精密な資源配分の枠組みを提供。

Karnawi Kamar

本研究は、インドネシアの再生可能エネルギーセクターにおけるグリーンファイナンスが企業価値に与える影響を文献調査により分析。グリーンファイナンスは財務パフォーマンスの向上や投資家誘致に寄与するが、中小企業には認証手続きの複雑さや規制の不確実性が障壁となる。政策支援と資金調達メカニズムの強化が持続可能な成長に重要。

Jiazeng Xu, Tamat Sarmidi, Abdul Hafizh MOHD AZAM +1

本研究は、中国のグリーンファイナンスの成長が伝統的投資にクラウドアウト効果を及ぼすかを検証。DYスピルオーバー指標とBK周波数分解を用い、グリーンと従来の金融リターン間の動的関係を分析。結果、完全なクラウドアウトは確認されず、両者の相互依存と競合的共存への移行を示唆。政策立案と金融安定のバランスに示唆を与える。

craig sulzburgh

セメント・コンクリート産業のCO2排出量は世界の7-8%を占める。本論文は、低炭素セメント市場の資金調達ギャップ（年間約25億ドル必要に対し2024年の資本形成は3.72億ドル）を分析し、生産者・購入者・資本提供者の三者間調整問題を指摘。再生可能エネルギーPPAを参考に、EAC（環境属性証明書）を用いた融資モデルを提案する。

U. Wysocka

本論文は、持続可能な銀行業務に関する体系的な文献レビューに基づき、銀行が自らの持続可能性（ESG統合）と顧客の移行支援（金融仲介）という二重の役割を果たすことを分析する。UNEP FIやEBRDなどの国際イニシアチブの事例も参照し、気候リスク分析、データ不足、顧客移行支援が主要な課題であると特定した。統合的な概念フレームワークを提案し、今後の実証研究や監督実務への示唆を与える。

A. Dorado, Milton Gimenez Melero

2025年7月時点で49カ国及び3地域のグリーン・サステナブルタクソノミーを比較。気候変動緩和・適応では収束が進む一方、生物多様性や社会的保護、移行経路では差異が大きい。相互運用性がグリーンウォッシング防止と国境を越えた資金流動に不可欠と指摘。

Byounguk Keum, Jihyung Joo, Taewoo Roh

本論文はグリーンタクソノミーに関する既存研究を計量書誌学的手法で体系的にレビューし、3つのテーマクラスターと研究ギャップを特定した。EU中心の研究が多い中、地域比較や実装課題の研究不足を指摘し、今後の研究課題を提示している。

Tengfei Ge, Jing Yang, Yue-Can Hu +3

本稿は、中国のグリーンファイナンスパイロット政策が企業の全要素生産性（TFP）に与える影響を、差分の差（DID）法を用いて実証的に分析する。2013～2024年のA株上場企業データに基づき、同政策がTFPを平均0.4509ポイント向上させることを発見。その経路として、資金調達制約の緩和、グリーン技術革新の促進、デジタル変革の推進の3つを特定し、特にデジタル変革が最大の効果を持つ。

Eunice Taveng, A. Idun, K. D. Moro +1

本論文は、OECD加盟国におけるグリーンファイナンスと環境負債の関係を分析し、インフラ投資が持続可能性の成果に与える影響を検討する。実証分析を通じて、グリーンファイナンスの拡大が環境負債の削減に寄与する一方、インフラの質がその効果を増幅することを示唆する。

A. A. Vityazeva

本稿は、湾岸諸国のソブリン・ウェルス・ファンド（SWF）がエネルギー転換の文脈でどのように投資優先順位を変えているかを分析。伝統的な石油レントの貯蔵・安定化機能に加え、再生可能エネルギーや低炭素インフラ、ESG資産への投資を通じた多様化の原動力となっていることを示す。ただし、実際のエネルギー転換投資は宣言された気候目標に依然として遅れている。

Sunil Hegde, Rishabh Bajaj, Rishav Sah +2

本論文は、インドのViksit Bharat 2047ビジョンにおけるグリーンファイナンスの役割を分析。グリーンボンドやESG投資などの金融手法が再生可能エネルギーやクリーンテクノロジーへの投資を促進し、太陽光・風力分野での雇用創出に貢献していることを示す。規制枠組みの整備がこれらの成長を支えていると結論付ける。

Elfadhli, Revi Gampito, Sri Madona Candra +6

本研究は、西スマトラのイスラム農村銀行におけるグリーンファイナンスの実施をSASB指標を用いて分析した。環境への取り組みは開始されているが、非公式で体系的な文書化が不足している。社会的側面では従業員福祉とコミュニティへの強いコミットメントが示され、ガバナンスでは環境リスクが部分的に手順に組み込まれている。全体的に、基本的なSASB基準とは一致するものの、包括的な方針と標準化された報告メカニズムの欠如が効果的なグリーンファイナンスの実施を…

Ruxia Lyu, Zhitang Li, Reza Zanjirani Farahani

本論文は、炭素規制下におけるグリーントランスフォーメーションのためのサプライヤー融資メカニズムを分析。特に、従来のトレードクレジットが効果を発揮しない場合に、エネルギー性能契約（EPC）が有効であることを示す。企業の脱炭素化資金調達に新たな視点を提供。

Yì Wáng, Yali Chen, Tingqiang Chen

本論文は、地域のカーボンニュートラル技術革新が企業の移行リスクに与える影響を分析し、科学技術金融の調整効果を検討する。中国のデータを用いた実証研究により、技術革新が移行リスクを低減する一方、金融政策の重要性を示す。

Amandeep Kaur Sangra

本研究は、農業分野でのトランジション・ファイナンスにAIを活用したリスク評価モデル（AI_Price指数）を提案。パンジャブの800農場のパネルデータを用い、2019年のグリーンクレジット政策導入を操作変数とした固定効果推定により、AI型価格付けが排出原単位を12%削減し、収量を6%向上させることを実証。環境と生産性のトレードオフを否定する因果的証拠を提供し、持続可能性連動型融資の設計に示唆を与える。

Amandeep Kaur Sangra

本研究は、インド・パンジャブ州の800農場のパネルデータを用いて、農業移行リスクを価格付けするAI指標（AI_Price）を開発。ランダムフォレストとLSTMで非線形リスクと時間変動を捉え、2019年のグリーンクレジット政策を自然実験として固定効果操作変数法で因果効果を推定。その結果、AI価格付けは排出強度を12%削減し、収量を6%向上させ、環境と生産性のトレードオフを否定した。