← 論文一覧に戻る

サステナビリティ・ガバナンス、規制の質、腐敗対策がグリーンファイナンス発展に与える影響：サステナビリティ報告の質の媒介効果

SUSTAINABILITY GOVERNANCE, REGULATORY QUALITY, AND ANTI-CORRUPTION CONTROLS ON GREEN FINANCE DEVELOPMENT: THE MEDIATING ROLE OF SUSTAINABILITY REPORTING QUALITY (原題)

null Mian Muhammad Niaz Shakir, null Dr. Qaisar Maqbool Khan, null Dr.Gohar Mahmood

Qualitative Research Journal for Social Studiesプレプリント2026-03-13#開示インフラOrigin: Global
DOI: 10.63878/qrjs881
原典: https://doi.org/10.63878/qrjs881

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、30カ国のパネルデータ（2015-2024年）を用いて、ガバナンスの有効性、規制の質、腐敗対策がグリーンファイナンス発展に与える影響を分析し、サステナビリティ報告の質が完全媒介効果を持つことを実証。腐敗対策は非線形効果を示し、コモンロー・高所得国で媒介効果が強い。

English

This study uses a 30-country panel (2015-2024) to examine how governance effectiveness, regulatory quality, and corruption control affect green finance development, with sustainability reporting quality as a full mediator. Corruption control has a nonlinear effect, and mediation is stronger in common-law and high-income economies.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はSSBJ基準の策定が進み、有報でのサステナビリティ開示が義務化されつつある。本論文は、ガバナンス改革と開示インフラの連動がグリーンキャピタルを呼び込む経路を定量的に示しており、日本のGX政策における開示の質向上の重要性を裏付ける。

In the global GX context

This paper contributes to the global governance-disclosure-finance nexus by formally identifying sustainability reporting quality as the transmission channel. It underscores that disclosure infrastructure is critical for turning governance reforms into green finance growth, relevant for ISSB, CSRD, and SEC climate disclosure developments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical evidence for the mediating role of sustainability reporting quality in the governance-green finance relationship, using robust panel methods.

🏢実務担当者:Highlights that investing in high-quality sustainability reporting can enhance the effectiveness of governance improvements in attracting green finance.

🏛政策担当者:Suggests that integrating mandatory sustainability reporting requirements into national governance frameworks is crucial for channeling governance gains into green capital markets.

📄 抄録（日本語訳）

目的: 本研究は、国家の持続可能性に関するガバナンス構造（ガバナンスの有効性、規制の質、腐敗の抑制を代理指標とする）が、強力なグリーンファイナンスの発展に転換され得るかどうか、またどのように転換されるかを研究することを目的とし、さらに、この関係が持続可能性報告の質を通じた統制経路によって媒介されるかどうかを明らかにしようとするものである。 方法論/アプローチ: 2015年から2024年までの30カ国の均衡パネルデータセットは、制度理論とシグナリング理論に基づき、世界銀行のWorldwide Governance Indicators (WGI)、Global Reporting Initiative (GRI)データベース、International Finance Corporation (IFC)グリーンファイナンストラッカー、MSCI ESG Research、KPMGのサステナビリティ報告調査から編纂された。主要な推定方法は、国および年の固定効果を伴う不均衡（Driscoll-Kraay）標準誤差であり、媒介効果は、5,000回の反復によるブートストラップ信頼区間を用いたSobel-Goodmanプロセスによって正式に検定される。 結果: 政府の有効性と規制の質は、いずれもグリーンファイナンスの発展の正かつ有意な予測因子である。腐敗の抑制がグリーンファイナンスの成果に与える影響は、非線形の閾値条件付き影響である。持続可能性報告の質は、ガバナンスとグリーンファイナンスの関連性の完全な媒介因子であり、資本市場の反応を引き起こすためには、制度的改革が妥当な情報開示インフラによって支えられるべきであることを検証している。媒介効果は、英米法系および高所得経済国においてより強い。 研究の限界/含意: 報告要件の内生的側面と複合ガバナンス指数の国間比較可能性が主要な限界である。実務的含意として、グリーン資本を誘致しようとする新興経済国にとって、持続可能性報告要件を国家ガバナンスの議題に導入することが中心となるべきである。 独自性/価値: 本研究は、ガバナンスの改善がグリーンファイナンスの発展を生み出す伝達メカニズムとして持続可能性報告の質を正式に定義した、ガバナンス-情報開示-ファイナンスの関連性に関する文献の一部として、最初の研究カテゴリーに属する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Purpose: This research aims to study whether and how governance structures of national sustainability, proxies using governance effectiveness, regulatory quality, and corruption control, can be converted into strong green finance development, and the study would seek to find out whether this relationship is mediated by a control channel through sustainability reporting quality. Design/Methodology/Approach: A 30-country balanced panel dataset 2015-2024 is compiled out of the World Bank Worldwide Governance Indicators (WGI), Global Reporting Initiative (GRI) database, International Finance Corporation (IFC) green finance tracker, MSCI ESG Research, and KPMG Survey of Sustainability Reporting based on the theory of the Institutional Theory and Signaling Theory. The main estimator is Disequilibrium (Driscoll-Kraay) standard errors with country- and year-fixed effects, and mediation is formally tested by the Sobel-Goodman process with bootstrapped confidence intervals of size 5,000 replications. Findings: Government effectiveness and regulatory quality are both positive and significant predictors of the development of green finance. The impact of corruption control on the green finances outcomes is a non-linear threshold-conditioned impact. The quality of sustainability reporting is a complete mediator of the governance-green finance nexus, which validates that the institutional reforms should be supported by plausible disclosure infrastructure to initiate the capital market reactions. The mediation effect is stronger in the common-law and high-income economies. Research Limitations/Implications: The endogenous aspect of reporting requirements and cross-country comparability of composite governance indexes are major limitations. Practical implications-- The introduction of the sustainability reporting requirement in the national governance agenda should be central to new economies aiming to attract green capital. Originality/value: The work belongs to the first category of research studies to formally define the quality of sustainability reporting as the transmission mechanism by which governance improvements produce green finance development as a part of the governance-disclosure-finance nexus literature.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。