Climate Justice in Big Tech’s Environmental Reporting
ビッグテックの環境報告における気候正義 (AI 翻訳)
Mervi Pantti, Elis Karell
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本書は、Alphabet/Google、Amazon、Meta、Apple、Microsoftの5社のサステナビリティ報告書を気候正義の観点から分析し、これらの企業が気候変動への責任をどのように言説化しているかを考察する。結果、気候正義の用語は採用されているものの、実際の取り組みは限定的であり、グローバル・サウスでの活動は経済的・技術的利益を反映していることを示す。
English
This chapter analyzes sustainability reports of five Big Tech companies (Alphabet/Google, Amazon, Meta, Apple, Microsoft) from a climate justice perspective, examining how they address responsibility for climate change. It finds that despite adopting climate justice terminology, their actual attention to justice issues is limited, and their activities in the Global South reflect economic and technological interests.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業の統合報告書や有報でも、気候変動への社会的責任の言説が重要視される中、本論文は大手テック企業の報告書における正義の扱いを批判的に検証する視点を提供する。日本のテック企業や投資家対応において、単なる用語の採用ではなく実質的な取り組みが求められることを示唆する。
In the global GX context
Globally, as ISSB and CSRD push for more rigorous climate disclosure, this paper highlights the gap between rhetoric and action in Big Tech's sustainability reporting, particularly regarding climate justice and Global South impacts. It adds a critical perspective to the disclosure scholarship by questioning the fairness of corporate responsibility distribution.
👥 読者別の含意
🔬研究者:気候正義と企業のサステナビリティ報告の言説分析の方法論を参考にできる。
🏢実務担当者:自社の報告書における気候正義の扱いを再考し、実質的な取り組みを強化する示唆を得られる。
🏛政策担当者:開示基準における正義の側面の組み込みを検討する際の参考になる。
📄 Abstract（原文）
Abstract Climate change disproportionately affects already disadvantaged countries in the Global South, evoking questions about the fair and just distribution of responsibilities between different actors for tackling climate change. The first international convention on climate crisis, the United Nations Framework Convention on Climate Change, emphasised ‘common but differentiated responsibilities and respective capabilities’, implying larger responsibility of Global North actors, state actors and corporations for taking action. This chapter addresses five major Big Tech companies – Alphabet/Google, Amazon, Meta, Apple and Microsoft – as moral agents who, because of their capacity, can be held responsible for combating climate change. From the perspective of climate justice, the authors asked how Big Tech companies address their responsibility for mitigating the effects of climate change in their sustainability reports and how their discourses incorporate justice concerns. This study shows that despite the adoption of climate justice terminology, platform companies pay limited attention to climate justice issues, and their corporate activities in the Global South reflect their economic and technological interests. The developing countries in the Global South appear merely as a scene where platform companies promote their social and environmental responsibility.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1108/978-1-83662-172-020261012first seen 2026-05-05 08:07:42 · last seen 2026-05-20 04:49:15
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。