← 論文一覧に戻る

外部監査品質・コーポレートガバナンスとESG開示の信頼性:サブサハラ・アフリカ上場企業による調整効果の実証

External Audit Quality, Corporate Governance and ESG Disclosure Credibility: Moderating Evidence from Listed Firms in Sub-Saharan Africa (原題)

Abdul Razak Abdulai, Ibrahim Nandom Yakubu, Richard Kwadzo Doe-Dartey

Research Squareプレプリント2026-10-21#ESG経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.21203/rs.3.rs-11118896/v1
原典: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-11118896/v1

🤖 gxceed AI 要約

日本語

サブサハラ・アフリカの上場企業を対象に、外部監査の品質とコーポレートガバナンスがESG開示の信頼性にどう影響するかを検証した実証研究。ガバナンス体制と監査の質が開示の信頼性を高める調整効果を持つかを分析する。新興国市場におけるESG開示の質的担保の重要性を示唆する。

English

An empirical study examining how external audit quality and corporate governance shape the credibility of ESG disclosure among listed firms in Sub-Saharan Africa. It tests whether stronger governance and audit quality moderate disclosure credibility. The work highlights assurance and governance as determinants of ESG disclosure quality in emerging markets.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準の導入や有報でのサステナビリティ開示、第三者保証の義務化議論が進む。監査品質とガバナンスが開示の信頼性を左右するという本知見は、保証制度設計や監査法人の役割を考える上で示唆に富む。

In the global GX context

As ISSB/CSRD regimes push toward mandatory assurance, evidence linking audit quality and governance to ESG disclosure credibility speaks directly to the global assurance debate. It adds emerging-market evidence to disclosure-infrastructure scholarship largely dominated by developed-market studies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical evidence on governance and audit quality as moderators of ESG disclosure credibility in an under-studied region.

🏢実務担当者:Suggests that strengthening audit and board oversight can raise the credibility of ESG disclosures to investors.

🏛政策担当者:Informs design of assurance and governance requirements for listed-firm ESG disclosure in emerging markets.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。