Corporate ESG-washing strategies responding to external rating divergence: moderating effects of normative institutional pressures
外部格付の乖離に対応する企業のESG-Washing戦略：規範的制度的圧力の調整効果 (AI 翻訳)
Zhenbo Zhang, Xinran Zheng, Xiaohua Meng
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、外部のESG格付の乖離に対して企業がどのようにESG-Washing戦略を採用するかを分析し、規範的制度的圧力がその関係を調整することを明らかにする。格付の不一致が企業の開示戦略に与える影響と、制度的環境の重要性を示唆する。
English
This paper analyzes how firms adopt ESG-washing strategies in response to external ESG rating divergence, and finds that normative institutional pressures moderate this relationship. It highlights the impact of rating inconsistency on corporate disclosure strategies and the role of institutional context.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準の導入や投資家のESG注目度上昇に伴い、格付機関間の評価乖離が企業の開示行動に与える影響が重要になっている。本論文は、日本企業がESG情報発信において直面する制度的圧力の調整効果を理解する手がかりとなる。
In the global GX context
Globally, ESG rating divergence is a growing concern for investors and regulators. This paper contributes to the greenwashing literature by showing how normative pressures shape corporate responses to rating inconsistency, relevant for standard-setters like ISSB and regulators addressing greenwashing.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical evidence on the moderating role of normative institutional pressures in ESG-washing behavior, advancing the understanding of corporate responses to rating divergence.
🏢実務担当者:Highlights the importance of monitoring rating divergence and institutional expectations to align disclosure strategies and avoid perceptions of greenwashing.
🏛政策担当者:Suggests that normative pressures can reduce ESG-washing, informing policies that strengthen institutional norms around disclosure consistency.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.1057/s41599-026-07306-9first seen 2026-06-20 06:00:24 · last seen 2026-06-21 05:47:45
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。