← 論文一覧に戻る

企業統治と強制サステナビリティ報告の質：インドネシアとマレーシアのエネルギー企業による比較証拠

Corporate governance and the quality of mandatory sustainability reporting: Comparative evidence from energy companies in Indonesia and Malaysia (原題)

Dwi Suhartini, Maheran Zakaria, Rizdina Azmiyanti, Ellyzabeth Putri Vizandra, Rabaatul Azira Hassan

Asia and the Global Economy📚 査読済 / ジャーナル2026-09-12#開示インフラOrigin: Global経営インパクト: 資金調達対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.aglobe.2026.100150
原典: https://doi.org/10.1016/j.aglobe.2026.100150

🤖 gxceed AI 要約

日本語

インドネシアとマレーシアのエネルギー企業を対象に、企業統治の仕組みが強制サステナビリティ報告の質にどう影響するかを比較分析した研究。両国は強制開示制度を導入しつつある新興国であり、統治構造と開示品質の関係を実証的に示す点に意義がある。日本企業の開示ガバナンスを考える上でも参照価値がある。

English

A comparative study of how corporate governance structures shape the quality of mandatory sustainability reporting among energy companies in Indonesia and Malaysia. It offers empirical evidence from emerging markets adopting mandatory disclosure regimes, linking governance attributes to reporting quality.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準や有報でのサステナビリティ開示が進む日本にとって、強制開示下での統治構造と開示品質の関係は、開示ガバナンス体制の設計や取締役会の監督責任を検討する際の比較材料となる。新興国エネルギー企業の事例は、日本企業の海外サプライチェーン・投資先評価にも示唆を与える。

In the global GX context

As ISSB standards and mandatory disclosure regimes spread globally, this study adds emerging-market evidence on how governance quality drives reporting quality under mandatory sustainability reporting — relevant to the broader TCFD/ISSB convergence debate and to transition-finance assessments of Asian energy firms.

👥 読者別の含意

🔬研究者:強制開示制度下での統治と開示品質の関係を新興国比較で検証する実証枠組みとして参考になる。

🏢実務担当者:開示ガバナンス体制の整備や取締役会関与の重要性を再確認する材料になる。

🏛政策担当者:強制サステナビリティ開示制度の設計と執行において、企業統治要件をどう組み込むかの示唆を得られる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。