← 論文一覧に戻る

デジタルで持続可能な金融エコシステムに向けて：フィンテックとESGの系統的レビューと計量書誌分析

Toward a Digital and Sustainable Finance Ecosystem: A Systematic Review and Bibliometric Analysis on Fintech and ESG (原題)

Md Sharif Hassan, Fatema Tuz Zahra, Firdous Mohd Farouk, Wan Nordin Wan Hussin

Business Strategy & Development📚 査読済 / ジャーナル2026-05-13#ESG
DOI: 10.1002/bsd2.70349
原典: https://doi.org/10.1002/bsd2.70349

🤖 gxceed AI 要約

日本語

この研究は、フィンテックとESGの統合に関する文献を228件対象に計量書誌分析を行い、主要なトレンドと研究ギャップを特定した。初期の研究は金融包摂に焦点を当てていたが、近年はブロックチェーンやAIなどの技術がグリーンファイナンスを促進している。5つの研究ギャップをTCCMフレームワークで整理し、今後の研究課題を提示している。

English

This study conducts a bibliometric analysis of 228 documents on FinTech and ESG integration from 2020–2025. It identifies trends: early focus on financial inclusion, later on blockchain, AI, and big data driving green finance. Five research gaps are outlined, and a TCCM framework provides a research agenda for sustainable digital finance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX文脈では、フィンテックとESGの融合はまだ発展途上であり、本レビューは今後の研究方向性を示す点で参考になる。ただし、国内の具体的な規制や事例には踏み込んでいないため、応用には別途検討が必要。

In the global GX context

In the global GX context, this review highlights how FinTech can enable sustainable finance, but it does not address specific climate disclosure or carbon pricing mechanisms. It is useful for researchers mapping the interdisciplinary landscape.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured research agenda using TCCM framework for advancing FinTech-ESG scholarship.

🏢実務担当者:Highlights technological drivers (blockchain, AI) that can be leveraged for green finance solutions.

🏛政策担当者:Identifies gaps in regulatory frameworks for ESG-oriented digital finance, informing potential policies.

📄 抄録（日本語訳）

金融テクノロジー（FinTech）と環境・社会・ガバナンス（ESG）の統合は、デジタルを活用したグリーンファイナンス・ソリューションの急速に拡大する可能性を浮き彫りにしている。本研究は、この学際的接点における新興研究の流れに応えるものであり、2020年から2025年までの期間にScopusデータベースに収録された228件の文献を対象に、体系的な計量書誌学分析を実施する。本研究は、この分野における主要なトレンド、影響力のある著者、主要ジャーナルを特定することを目的とする。さらに、VOS viewerとR Studio（Bibliometrix）を用いた系統的レビューを実施し、FinTech‐ESG領域における研究テーマの変化を示す。初期の研究テーマは金融包摂に焦点を当てていたが、その後の研究は、グリーンファイナンスの技術的推進要因、特にブロックチェーン、人工知能、ビッグデータ、ならびにカーボンニュートラルと循環経済への移行を強調している。本研究は、5つの主要な研究ギャップを特定する：（i）ESGに対するFinTechの影響に関する長期的なエビデンスが限られていること；（ii）発展途上経済におけるESG変革的役割を担うFinTechに関する研究が不十分であること；（iii）国をまたいだ比較研究が欠如していること；（iv）ガバナンスとFinTechの関連性が十分に探求されていないこと；（v）分散型金融と循環経済の相互作用を検証する、十分に発展した実証的枠組みが存在しないこと。これらのギャップは、構造化されたTCCM（理論・文脈・特性・方法論）フレームワークを採用することで対処され、理論発展を促進し、政策立案者向けのESG指向のデジタル金融規制枠組みに情報を提供し、実務家の持続可能なFinTech価値創造を支援するための、一貫した研究アジェンダを提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

The integration of Financial Technology (FinTech) with Environmental, Social, and Governance (ESG) considerations highlights the burgeoning potential of digitally enabled green finance solutions. This study responds to the emerging stream of research at this interdisciplinary nexus by undertaking a systematic bibliometric analysis of 228 documents indexed in the Scopus database, over the period 2020–2025. It aims to identify key trends, influential authors, and leading journals in this field. It further conducts a systematic review, using VOS viewer and R Studio (Bibliometrix) to demonstrate shifts in research themes within the FinTech‐ESG domain. While early research themes focused on financial inclusion, subsequent studies emphasize the technological drivers of green finance, particularly blockchain, artificial intelligence, and big data as well as the transitions toward carbon neutrality and the circular economy. The study identifies five major research gaps: (i) limited longitudinal evidence on the impact of FinTech on ESG; (ii) insufficient research on the ESG‐transformative role of FinTech in developing economies; (iii) lack of cross‐country comparative studies; (iv) underexplored linkages between governance and FinTech; (v) absence of well‐developed empirical frameworks examining the interplay between decentralized finance and the circular economy. The gaps are addressed by employing a structured TCCM (Theory‐Context‐Characteristics‐Methodology) framework, which provides a coherent research agenda to advance theory development, inform ESG‐oriented digital finance regulatory framework for policymakers, and help practitioners in sustainable FinTech value creation.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。

デジタルで持続可能な金融エコシステムに向けて：フィンテックとESGの系統的レビューと計量書誌分析 | gxceed