企業責任か企業幻想か？サブサハラ・アフリカにおける環境・社会・ガバナンス（ESG）の欠陥とグリーンウォッシングに関する統合的レビュー分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a thematic synthesis of greenwashing drivers in an understudied region, useful for comparative ESG research.

🏢実務担当者:Highlights the risks of selective disclosure and the importance of robust assurance mechanisms for companies operating in Africa.

🏛政策担当者:Offers evidence for strengthening ESG legislation and enforcement in emerging economies to curb symbolic compliance.

本研究は、サブサハラ・アフリカの企業における環境・社会・ガバナンス（ESG）の不正行為が、選択的開示と弱い保証として顕在化し、グリーンウォッシングを可能にする仕組みを検証し、これらの行動を抑制するためのガバナンスと政策のてこを明らかにするものである。統合的レビューの基準に従い、本研究はScopusおよびWeb of Scienceの成果をスクリーニングし、再現性と分析の深さを確保するための透明性のあるPRISMA準拠のパイプラインとテーマ別コーディングを用いて、2014年から2024年の間に発表された22件の査読付き研究を統合する。エビデンスは、グリーンウォッシングが規制上のギャップ、自主的コンプライアンス体制、物語性の高い自己報告によって促進される一方、統合報告の質は実際のパフォーマンスに不均一に反映され、開示と成果の間の持続的なデカップリングを示唆していることを示している。研究の大半は、ガバナンスの弱点と選択的開示が、認証制度や建築環境を含むさまざまなセクターにわたって繰り返し発生する促進要因であると特定しており、多くのアフリカの状況において、実質的な実施よりも象徴的な実施が支配的であることを裏付けている。本レビューは、サブサハラ・アフリカにおいて投資家の信頼を回復し、公共の信頼を保護し、企業行動を持続可能な開発目標に整合させるために、より強力なESG法規制、独立した第三者監査、およびデジタル監視ツールを主張するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study examines how environmental, social, and governance malpractices manifest as selective disclosure and weak assurance, enabling greenwashing across corporations in sub–Saharan Africa, and delineates governance and policy levers to curb these behaviors. Following integrative review standards, the study screens Scopus and Web of Science outputs and synthesizes 22 peer-reviewed studies published between 2014 and 2024 using a transparent PRISMA-informed pipeline and thematic coding to ensure replicability and analytic depth. The evidence shows that greenwashing is driven by regulatory gaps, voluntary compliance regimes, and narrative heavy self-reporting, while quality of integrated reporting is unevenly translated into real performance, signalling persistent decoupling between disclosure and outcomes; the preponderance of studies identifies governance weaknesses and selective disclosures as recurrent enablers across sectors including certification schemes and the built environment, corroborating the dominance of symbolic over substantive implementation in many African settings. The review argues for stronger ESG legislation, independent third-party auditing, and digital monitoring tools to restore investor confidence, protect public trust, and align corporate behaviour with the Sustainable Development Goals in sub-Saharan Africa

• semanticscholar https://bussecon.com/ojs/index.php/ijbes/article/download/1038/682first seen 2026-05-15 18:27:55 · last seen 2026-09-21 05:18:03