← 論文一覧に戻る

比較の視点から見たESG開示:公的報告における私的秩序の最適化

ESG DISCLOSURE in COMPARATIVE PERSPECTIVE: OPTIMIZING PRIVATE ORDERING in PUBLIC REPORTING (原題)

Ho V.H.

University of Pennsylvania Journal of International Law📚 査読済 / ジャーナル2019-01-01#ESG
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85087666589

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、各国のESG開示制度を比較し、私的秩序(自主的な枠組み)と公的規制の最適な組み合わせを探る。企業の自主的な開示と規制のバランスが、情報の質と比較可能性に与える影響を分析し、政策立案への示唆を提供する。

English

This paper compares ESG disclosure regimes across countries, examining the optimal mix of private ordering (voluntary frameworks) and public regulation. It analyzes how the balance affects information quality and comparability, offering insights for policymakers.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ開示基準の適用が始まり、有報でのサステナビリティ情報開示が義務化されつつある。本論文の比較分析は、日本の開示制度設計や国際的な整合性を考える上で参考になる。

In the global GX context

With ISSB standards being adopted globally and SEC climate rules emerging, this comparative analysis informs how to blend voluntary initiatives with mandatory requirements, relevant for jurisdictions designing disclosure frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comparative framework for understanding the trade-offs between voluntary and mandatory ESG disclosure.

🏢実務担当者:Helps corporate teams anticipate regulatory trends and benchmark their disclosure practices against global norms.

🏛政策担当者:Offers evidence on how to structure ESG disclosure rules to maximize effectiveness.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。