グローバルESG研究におけるグリーンウォッシングの特定：テーマ、トレンド、地域焦点の文献計量分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a comprehensive overview of greenwashing research themes and gaps, useful for framing future empirical studies.

🏢実務担当者:Highlights the importance of harmonized ESG standards and assurance to avoid greenwashing allegations.

🏛政策担当者:Reveals uneven global regulatory oversight; suggests need for standardized greenwashing definitions and disclosure requirements.

本研究は、ESG実践におけるグリーンウォッシングに関する世界の研究動向を、計量書誌学的手法を用いて探求することを目的とする。キーワードの共起と出版物の地理的起源を調査することにより、本研究はグリーンウォッシングが地域ごとにどのように概念化され、研究されているかを特定する。分析はScopusデータベースのデータを用い、全年度にわたる1,642件の文書を対象とし、VOSviewerを用いてキーワード関係と国別分布をマッピングする。調査結果は、頻出する用語が企業倫理、透明性、持続可能性に関する主張と密接に関連しており、欺瞞的な環境慣行に対する学術的関心の高まりを示していることを明らかにする。また、結果は、研究の大半が米国、中国、英国、ドイツなどの先進経済圏から発信されており、厳格な規制枠組みと高度なESG基準の影響を反映していることを示す。しかし、インド、マレーシア、インドネシアなどの新興国もこの分野で存在感を増しており、環境説明責任への認識の高まりを示唆している。さらに、研究の世界的な分布の不均等は、特に規制監督が緩い地域において、グリーンウォッシングを特定するための調和のとれたアプローチの欠如を浮き彫りにしている。本研究は、(1)断片的な理論的視点を一貫した分析枠組みに統合し、(2)地域的・制度的な研究格差を特定し、(3)ESG規制と持続可能性保証に関する構造化された将来の研究課題と政策的含意を提案することにより貢献する。本研究はScopusに索引された出版物に限定されており、実証的な企業レベルの成果は評価していない。実務的含意は、グリーンウォッシングを軽減するための調和のとれたESG基準、強制的な保証、およびデジタル技術の活用の必要性を強調する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study aims to explore global research trends on greenwashing in the context of ESG practices using a bibliometric approach. By examining co-occurrence of keywords and the geographical origin of publications, this research identifies how greenwashing is conceptualized and studied across regions. The analysis uses data from the Scopus database, comprising 1,642 documents across all years, and utilizes VOSviewer to map keyword relations and country distributions. The findings reveal that frequently occurring terms are closely related to corporate ethics, transparency, and sustainability claims, indicating the growing academic concern around deceptive environmental practices. The results also show that most research originates from developed economies such as the United States, China, the United Kingdom, and Germany, reflecting the influence of strict regulatory frameworks and advanced ESG standards. However, emerging countries like India, Malaysia, and Indonesia are also gaining visibility in the field, suggesting an increasing awareness of environmental accountability. Furthermore, the uneven global distribution of studies highlights a lack of harmonized approaches in identifying greenwashing, especially in regions with less regulatory oversight. This study contributes by (1) integrating fragmented theoretical perspectives into a coherent analytical framework, (2) identifying regional and institutional research disparities, and (3) proposing a structured future research agenda and policy implications for ESG regulation and sustainability assurance. The study is limited to Scopus-indexed publications and does not assess empirical firm-level outcomes. Practical implications highlight the need for harmonized ESG standards, mandatory assurance, and the use of digital technologies to mitigate greenwashing.

• semanticscholar https://journal.uii.ac.id/JAAI/article/download/44210/20056first seen 2026-07-21 05:39:05 · last seen 2026-09-21 05:18:04