サステナビリティ報告と虚偽記載：二重重要度を経済と刑法の結節点として

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a conceptual framework linking double materiality to criminal liability, useful for scholars of ESG disclosure and corporate law.

🏢実務担当者:Highlights legal risks of inaccurate sustainability reporting, informing compliance and internal control practices.

🏛政策担当者:Offers insights for designing enforcement mechanisms for sustainability disclosure regulations.

企業のサステナビリティ報告は、近年、深い進化を遂げており、特にコーポレート・サステナビリティ・レポーティング指令（CSRD）および関連する欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）の採択を受けて、主として自発的な慣行から構造化された法的義務へと移行している。このような状況において、ESG情報開示は、ステークホルダーに対する透明性と説明責任の中核的機能を担い、企業のガバナンスモデルや意思決定プロセスに影響を与えている。本稿は、ESGデータに内在する主要な課題に照らしてサステナビリティ報告の進化を分析し、関連情報の選択における基本基準としての二重重要度の原則に焦点を当てる。この経済・経営学的枠組みから出発し、本稿は次に、不実のサステナビリティ開示に関連する企業の刑事責任の可能性のある側面を掘り下げ、虚偽の会社情報に関する罪の構成可能性について考察する。特に、二重重要度は、ESG情報の刑事上の重要性の評価を導くのに適した概念的な結節点として検討され、経済刑法の介入の体系的かつ保証的な解釈を可能にする。最後に、本稿は、サステナビリティ報告の情報特性と、持続可能な発展のための企業の透明性を強化するという目的に整合した、刑事保護の均衡のとれた範囲設定を提案する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

La rendicontazione di sostenibilità delle imprese ha conosciuto negli ultimi anni una profonda evoluzione, passando da pratica prevalentemente volontaria a obbligo normativo strutturato, in particolare a seguito dell’adozione della Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) e dei correlati European Sustainability Reporting Standards (ESRS). In tale contesto, la disclosure ESG assume una funzione centrale di trasparenza e accountability verso gli stakeholder, incidendo sui modelli di governance e sui processi decisionali aziendali. Il contributo analizza l’evoluzione della rendicontazione di sostenibilità alla luce delle principali criticità intrinseche dei dati ESG, soffermandosi sul principio della doppia materialità quale criterio cardine di selezione delle informazioni rilevanti. Muovendo da questo quadro economico-aziendalistico, l’articolo approfondisce, poi, i possibili profili di responsabilità penale d’impresa connessi a una disclosure di sostenibilità non veritiera, interrogandosi sulla configurabilità del reato di false comunicazioni sociali. In particolare, la doppia materialità viene esaminata quale snodo concettuale idoneo a orientare la valutazione della rilevanza penale delle informazioni ESG, consentendo una lettura sistematica e garantistica dell’intervento del diritto penale dell’economia. Il contributo propone, infine, una perimetrazione equilibrata della tutela penale, coerente con le specificità informative della rendicontazione di sostenibilità e con l’obiettivo di rafforzare la trasparenza societaria per lo sviluppo sostenibile.

• openaire https://doi.org/10.13132/2038-5498/17.2.439-455first seen 2026-08-04 04:49:52 · last seen 2026-09-22 04:30:35