← 論文一覧に戻る

カーボンハンドシェイク・アーキテクチャ：検証済み炭素から決済済み農家所得へ

The Carbon Handshake Architecture: From Verified Carbon to Settled Farmer Income (原題)

Rawat, Manoj Kumar

Zenodoプレプリント2026-08-02#トランジション・ファイナンスOrigin: Global経営インパクト: 調達リスク対象セクター: agriculture
DOI: 10.5281/zenodo.21759258
原典: https://zenodo.org/records/21759258
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

インドの小農炭素金融の断片化を統合する制度設計を提案。農家登録から決済までの取引を単位とし、ゴールデンサーチャー、デジタルスパイン、1:10マルチプライヤー、80:20ルールの4つの構成要素を形式化。72時間支払い時計と最低80%の農家配分を設計規範として提示。実証ではなく概念実装アーキテクチャであり、検証可能な枠組みを提供。

English

This paper proposes an integrated institutional design for smallholder carbon finance in India, treating the end-to-end transaction as the unit of analysis. It formalizes four constructs: the Golden Suture, Digital Spine, 1:10 Multiplier, and 80:20 Rule, with a 72-hour payout clock and 80% farmer allocation floor. It is a conceptual architecture, not an empirical model, offering a falsifiable framework for testing transaction costs, evidence quality, and benefit sharing.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、J-クレジット制度やカーボン・クレジット市場の設計に示唆を与える。特に、小規模農家や地域分散型の炭素クレジット創出における取引コスト削減と利益配分の透明性は、日本の農業分野でのカーボンクレジット活用に参考になる。

In the global GX context

Globally, this architecture addresses gaps in smallholder carbon finance, aligning with ISSB and CSRD disclosure trends by emphasizing evidence quality and benefit sharing. It offers a design for transition finance that could inform voluntary carbon market integrity initiatives and Article 6 implementation.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a falsifiable architecture for testing transaction costs and benefit-sharing in smallholder carbon finance.

🏢実務担当者:Offers a blueprint for designing carbon projects that ensure timely farmer payments and transparent value distribution.

🏛政策担当者:Highlights the need for institutional coordination and safeguards in smallholder carbon markets, relevant for carbon credit regulation.

📄 抄録（日本語訳）

インドにおける小規模農家向けカーボンファイナンスは、方法論や市場アクセスだけでなく、農家の登録、証拠生成、検証、移行期金融、集約、レジストリ運営、利益配分、支払い決済にわたる断片化によって制約されている。本稿は、検証された気候ポジティブな農業活動を透明かつ迅速な農家所得へ転換するための統合的機関設計として、Carbon Handshake Architectureを形式化する。本稿は、公刊された実務家の著作『The Carbon Handshake: The Golden Suture』に由来する概念的な設計科学アプローチを用いる。 同意と区画登録から始まり、価値配分、受益者支払い、照合、苦情処理、取消し管理で終わる、小規模農家向けカーボンファイナンス取引のエンドツーエンドが分析単位として扱われる。4つの連結された構成概念が形式化される。The Golden Sutureは制度的インターフェースのガバナンスを指定し、Digital Spineはハイブリッドなデジタル監視・報告・検証および相互運用可能な証拠を指定し、1:10 Multiplierは条件付き触媒的リスク配分と商業金融の動員を指定し、80:20 Ruleは事前の分配的ガバナンスと農家価値の下限を指定する。Interoperable Ledger、Farmer Producer Organisationによる集約、直接決済、定義された支払いサービスレベル契約、セーフガード、段階的ゲート付き地域パイロットは、支援メカニズムとして機能する。 本稿は、72時間支払いクロックを、確定した販売決済から受益者への入金までの間隔として定義し、実現された販売総額の80パーセントを提案される最低農家配分として採用し、残りの20パーセントが完全な実現コストおよびバッファーの包絡を構成する。これらは透明な設計上の標準化であり、既存の法的義務ではない。本稿は、実証的に検証された影響モデルではなく、概念的な実装アーキテクチャを提示する。比率、コスト、価格、プログラム規模は、独立に検証されない限り例示的なものに留まる。本稿の貢献は、インドおよび他の小規模農家経済において、取引コスト、証拠品質、ブレンデッドファイナンスの追加性、利益配分、決済の信頼性、制度的調整を検証するための反証可能なアーキテクチャである。『The Carbon Trilogy』| マノージ・クマール・ラワット

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Smallholder carbon finance in India is constrained not only by methodology or market access, but by fragmentation across farmer enrolment, evidence generation, verification, transition finance, aggregation, registry operations, benefit sharing and payment settlement. This paper formalises the Carbon Handshake Architecture as an integrated institutional design for converting verified climate-positive agricultural activity into transparent and timely farmer income. It uses a conceptual design-science approach derived from the published practitioner work The Carbon Handshake: The Golden Suture . The end-to-end smallholder carbon-finance transaction—beginning with consent and plot enrolment and ending with value allocation, beneficiary payment, reconciliation, grievance handling and reversal control—is treated as the unit of analysis. Four linked constructs are formalised. The Golden Suture specifies institutional interface governance; the Digital Spine specifies hybrid digital monitoring, reporting and verification and interoperable evidence; the 1:10 Multiplier specifies conditional catalytic-risk allocation and commercial-finance mobilisation; and the 80:20 Rule specifies ex-ante distributive governance and a farmer-value floor. The Interoperable Ledger, Farmer Producer Organisation aggregation, direct settlement, a defined payout service-level agreement, safeguards and stage-gated regional pilots operate as supporting mechanisms. The paper defines the 72-hour payout clock as the interval from confirmed sale settlement to beneficiary credit and adopts 80 per cent of realised gross sale value as the proposed minimum farmer allocation, with the remaining 20 per cent constituting the complete enabling-cost and buffer envelope. These are transparent design normalisations, not existing legal mandates. The paper presents a conceptual implementation architecture rather than an empirically validated impact model. Ratios, costs, prices and programme scales remain illustrative unless independently verified. Its contribution is a falsifiable architecture for testing transaction cost, evidence quality, blended-finance additionality, benefit sharing, settlement reliability and institutional coordination in India and other smallholder economies. The Carbon Trilogy | Manoj Kumar Rawat

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。