グローバル財務報告の進化：2026年IFRS統合の戦略的含意

日本語

本稿はIFRS 18「財務諸表における表示及び開示」への移行と、ISSBによるグローバルなサステナビリティ開示基準の構築を軸に、国際財務報告の現代的課題を検討する。ウズベキスタンを新興国事例として、会計理論・制度理論・IFRS採用の実証研究を統合し、透明性・比較可能性・情報非対称性の低減といった便益と、執行能力・専門人材・デジタル基盤などの制度的制約を対比する。規制当局・作成者・監査人・教育者・投資家への戦略的含意を示す。

English

This article examines the shift to IFRS 18 and the ISSB's push for global sustainability disclosure standards, alongside the principles- vs rules-based debate. Using Uzbekistan as an emerging-market case, it combines accounting and institutional theory with IFRS-adoption evidence to weigh benefits (transparency, comparability, lower information asymmetry) against institutional constraints (enforcement, skills, digital infrastructure). It closes with strategic implications for regulators, preparers, auditors, educators and investors.

日本のGX文脈において

ISSB基準のグローバル普及は、日本でSSBJ基準の策定・有報でのサステナビリティ開示義務化を検討する動きと直結する。IFRS 18とサステナビリティ開示の接合は、日本企業の統合報告・投資家対応の設計に示唆を与える。

In the global GX context

The paper situates ISSB standard-setting within the broader IFRS architecture, directly relevant to the ISSB–CSRD–SEC convergence debate and to how jurisdictions (including Japan's SSBJ) localize global baselines. Its institutional-constraint lens adds nuance to transition-finance and disclosure-infrastructure scholarship, though the emerging-market framing is a distinctive rather than mainstream contribution.