← 論文一覧に戻る

コンプライアンスを超えて:大学におけるサステナビリティ開示とグリーンマーケティングの財務的効果

Beyond compliance: the financial payoff of sustainability disclosure and green marketing in universities (原題)

Omar Zraqat, Hind Al-Ahmed, Khaled Alshaketheep

Journal of Business and Economic Management📚 査読済 / ジャーナル2026-06-01#ESG
DOI: 10.3846/jbem.2026.26961
原典: https://doi.org/10.3846/jbem.2026.26961

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中東の大学パネルデータを用いて、GRI準拠の開示とグリーンマーケティングが財務パフォーマンスに与える影響を分析。開示とマーケティングの相互作用が収益向上に寄与することを実証。コンプライアンスを超えた情報発信の重要性を示唆。

English

Using a multi-country panel of Middle Eastern universities from 2014-2024, this study finds that sustainability disclosure aligned with GRI and green marketing independently boost financial performance, and their interaction amplifies the payoff. It recommends integrated communication strategies beyond compliance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の大学でもサステナビリティ情報開示が進む中、開示とマーケティングの連動の重要性を示す点で示唆に富む。

In the global GX context

Extending disclosure-payoff research to universities, this study highlights the role of coordinated communication and verifiable reporting, relevant for global green marketing and transparency practices.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical evidence on disclosure-financial performance link in higher education, with interactive effects of green marketing.

🏢実務担当者:University administrators can leverage the findings to align sustainability reporting with marketing efforts for enhanced financial outcomes.

🏛政策担当者:Offers insights for developing policies that encourage transparent sustainability communication in educational institutions.

📄 抄録(日本語訳)

本研究は、高等教育におけるサステナビリティ情報開示が、いつ、どのようにして優れた財務業績につながるのか、また、グリーンマーケティング施策がその関係を強化するかどうかを調査する。2014年から2024年までの期間を対象とした中東の大学の多国間パネルデータに基づき、分析はGlobal Reporting Initiative(GRI)に整合した開示指数を構築する。グリーンマーケティングの強度は、検証可能な機関コミュニケーションからコード化され、財務業績は運営成果および収入関連指標を通じて評価される。パネル回帰モデルと補完的な動的仕様を用い、徹底的な診断および頑健性チェックによって裏付けられた分析の結果、開示の質と財務業績との間に明確な正の関連、グリーンマーケティングについても独立した正の関連が示され、最も重要なこととして、信頼性が高く一貫したグリーンコミュニケーションが開示の財務的効果を増幅する補強的な相互作用が確認された。本研究は、大学がコンプライアンス報告を超えて、価値創造のためのコミュニケーション統合へと進むことを推奨する。すなわち、開示を認知された基準に整合させ、メッセージを検証可能な証拠に基づかせ、開示とマーケティング機能を調整し、入学者数、パートナーシップ、資金調達に関連するコミュニケーション成果を監視することである。これらの知見は、ますます競争が激化する学術環境において、サステナビリティへのコミットメントと健全な財務管理を結び付けようとするリーダーや政策立案者に対して、実践可能な指針を提供する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This study investigates when and how sustainability disclosure in higher education translates into superior financial performance, and whether green marketing initiatives strengthen that relationship. Drawing on a multi-country panel of Middle Eastern universities covering the period (2014–2024), the analysis develops a disclosure index aligned with the Global Reporting Initiative (GRI). Green marketing intensity is coded from verifiable institutional communications, while financial performance is assessed through operating outcomes and revenue-related indicators. Using panel regression models and complementary dynamic specifications, supported by thorough diagnostic and robustness checks, the results indicate a clear positive association between disclosure quality and financial performance, a separate positive association for green marketing, and, most importantly, a reinforcing interaction whereby credible, consistent green communication amplifies the financial payoff of disclosure. The study recommends that universities move beyond compliance reporting toward communicative integration for value: align disclosure with recognized standards, anchor messages in verifiable evidence, coordinate disclosure and marketing functions, and monitor communication outcomes related to enrolment, partnerships, and funding. The findings offer actionable guidance for leaders and policymakers seeking to couple sustainability commitments with sound financial stewardship in an increasingly competitive academic landscape.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。