← 論文一覧に戻る

ESGスコアは何を反映するのか?韓国上場企業における開示・リスク・機関投資家所有

What Do ESG Scores Reflect? Disclosure, Risk, and Institutional Ownership in Korean Listed Firms (原題)

Seo Y. Choi, SangWhi Lee

경영학연구📚 査読済 / ジャーナル2026-10-29#ESG経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.17287/kmr.2026.55.5.2129
原典: https://doi.org/10.17287/kmr.2026.55.5.2129

🤖 gxceed AI 要約

日本語

韓国上場企業を対象に、ESGスコアが何を反映しているのかを開示・リスク・機関投資家所有の観点から実証的に検証した研究。ESG評価の決定要因を分解し、スコアが企業の実質的なサステナビリティ実態をどこまで捉えているかを問う。ESG格付けの信頼性や投資判断への示唆が期待される。

English

An empirical study examining what ESG scores actually capture for Korean listed firms, decomposing the drivers into disclosure, risk, and institutional ownership. It questions how far ratings reflect genuine sustainability performance versus disclosure and investor dynamics. Relevant to debates on ESG rating reliability and investment use.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準の開示整備が進む日本でも、ESGスコアが開示姿勢や機関投資家構成に左右される可能性は投資家対応・統合報告書作成の実務課題と直結する。韓国の実証は日本企業のスコア解釈に有用な比較材料となる。

In the global GX context

Amid ISSB/CSRD-driven disclosure harmonization, understanding whether ESG scores track disclosure quality, risk, or ownership structure is central to global rating-transparency debates. Adds Korean market evidence to the international literature on rating validity.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical decomposition of ESG score determinants useful for rating-validity research.

🏢実務担当者:Helps disclosure teams interpret how ratings may respond to disclosure and investor composition.

🏛政策担当者:Informs oversight of ESG rating methodologies and disclosure quality standards.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。