ESG開示の質、グリーンボンド発行、炭素報告の透明性が国の持続可能性パフォーマンスに与える影響：グリーン投資フローの媒介役

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers gain a macro-level mediation framework linking disclosure to outcomes via green investment, valuable for understanding the real effects of reporting standards.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use these findings to justify aligning ESG reporting with green bond issuance to attract investment.

🏛政策担当者:Policymakers should coordinate disclosure requirements with green capital market development to maximize environmental impact.

目的：本研究は、2015年から2024年の期間において、国家レベルのESG開示の質、グリーンボンド発行量、および炭素報告の透明性が、どのように総合的に各国の全体的な持続可能性パフォーマンスを形成するかを調査するものであり、グリーン投資フローが理論上の媒介メカニズムとして機能すると想定している。 設計／方法論／アプローチ：ブルームバーグESGデータベース、クライメート・ボンド・イニシアチブ、CDPカーボン・ディスクロージャー・プロジェクト、世界銀行の世界開発指標（WDI）、およびイェール環境パフォーマンス指数（EPI）から収集した30カ国の均衡パネルデータセットを使用する。本研究は、内生性と観測不能な異質性に対処するため、2段階システム一般化モーメント法（GMM）推定量を採用する。 結果：ESG開示の質とグリーンボンド発行は、国家の持続可能性パフォーマンスの改善を正かつ有意に予測する。炭素報告の透明性は、国際投資家や多国間機関との信頼性を構築することにより、この関係を増幅する。重要なことに、グリーン投資フローは、開示の質と持続可能性の成果との間の関連を完全に媒介しており、報告イニシアチブが具体的な資本動員に変換され、システム全体の環境的利益を生み出すことを確認している。 研究の限界／含意：特定の変数に使用した複合指数には測定誤差が含まれる可能性がある。今後の研究では、パネルの期間を延長し、大規模で不均一な経済圏については準国家レベルのデータを組み込むべきである。 実務的な含意：強制的な開示枠組みを設計する政策立案者は、特に新興経済国において、ESG報告要件をグリーン資本市場の発展政策と整合させ、開示改革の環境配当を完全に引き出すべきである。 独自性／価値：本論文は、ESG開示、グリーンボンド発行、および炭素報告を統一されたマクロパネル枠組み内で統合した最初の研究の一つであり、報告の質が国家の持続可能性の成果に変換される媒介経路として、グリーン投資フローを正式に特定したものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose: This study investigates how national-level ESG disclosure quality, green bond issuance volume, and carbon reporting transparency collectively shape a country's overall sustainability performance over the period 2015–2024, with green investment flows serving as a theorized mediating mechanism. Design/methodology/approach: A 30-country balanced panel dataset assembled from the Bloomberg ESG Database, the Climate Bonds Initiative, the CDP Carbon Disclosure Project, the World Bank World Development Indicators (WDI), and the Yale Environmental Performance Index (EPI). The study deploys a two-step system, the Generalized Method of Moments (GMM) estimator, to address endogeneity and unobserved heterogeneity. Findings: ESG disclosure quality and green bond issuance positively and significantly predict improvements in national sustainability performance. Carbon reporting transparency amplifies this relationship by building credibility with international investors and multilateral agencies. Critically, green investment flows fully mediate the link between disclosure quality and sustainability outcomes, confirming that reporting initiatives converted into tangible capital mobilization to generate systemic environmental gains. Research limitations/implications: The composite indices used for certain variables may embed measurement error. Future research should extend the panel horizon and incorporate subnational data for large heterogeneous economies. Practical implications: Policymakers designing mandatory disclosure frameworks, particularly in emerging economies, should align ESG reporting requirements with green capital market development policies to unlock the full environmental dividend of disclosure reform. Originality/value: This paper is among the first to integrate ESG disclosure, green bond issuance, and carbon reporting within a unified macro-panel framework and to formally identify green investment flows as the mediating channel through which reporting quality translates into national sustainability outcomes.

• semanticscholar https://contemporaryjournal.com/index.php/14/article/download/2061/1796first seen 2026-05-05 23:06:19 · last seen 2026-09-29 05:16:57
• openaire https://doi.org/10.63878/cjssr.v4i1.2061first seen 2026-05-14 22:01:14 · last seen 2026-09-28 05:11:06