← 論文一覧に戻る

イノベーション両利きとESG開示の一貫性：ガバナンスと調整コストの役割

Innovation ambidexterity and ESG disclosure coherence: the roles of governance and coordination costs (原題)

Nitin Jain

Journal of Business Strategy📚 査読済 / ジャーナル2026-06-17#ESGOrigin: Global経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1108/jbs-10-2025-0239
原典: https://doi.org/10.1108/jbs-10-2025-0239
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、企業の探索的・活用型イノベーションのバランス（両利き）とESG開示の一貫性との関係を検証。2016～2022年のグローバル企業データを用いた分析の結果、両利きと開示のばらつきの間に逆U字関係が確認され、女性取締役比率と業界集中度がこの効果を弱め、調整コストが部分的に媒介することが示された。

English

This study examines the relationship between firms' innovation ambidexterity (balance of exploratory and exploitative innovation) and ESG disclosure consistency. Using panel data from global firms (2016-2022), it finds an inverted U-shaped relationship between ambidexterity and disclosure dispersion. Board women concentration and industry concentration weaken this effect, while coordination costs partially mediate it.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJの開示基準や統合報告書の普及により、ESG情報の一貫性が投資家対応で重要視されている。本研究成果は、イノベーション戦略が開示の質に与える影響や、多様な取締役会構成の効果を示唆する点で、日本企業のガバナンス改革や開示実務に示唆を与える。

In the global GX context

Global disclosure frameworks (ISSB, TCFD, CSRD) demand coherent ESG reporting. This study highlights how innovation strategies and internal coordination costs affect disclosure consistency, offering insights for managers and regulators seeking to improve reporting quality.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Introduces a curvilinear link between innovation ambidexterity and ESG disclosure dispersion, advancing disclosure coherence literature.

🏢実務担当者:Calibrate innovation balance and strengthen board diversity to reduce ESG disclosure fragmentation.

📄 抄録（日本語訳）

目的 本研究は、企業による相対的イノベーション・アンビデクストリティ（探索的イノベーションと活用的イノベーションのバランス）の追求が、環境・社会・ガバナンス（ESG）開示の一貫性とどのように関連するかを調査することを目的とする。イノベーションが一貫性のあるESGコミュニケーションを維持する上で生み出す緊張関係に焦点を当てる。 設計・方法論・アプローチ 2016年から2022年までのグローバル企業（金融および不動産セクターを除く）のパネルデータを用いて、著者らはアンビデクストリティとESG開示のばらつきとの間の曲線的関係を検証する。取締役会における女性比率と産業集中度の調整効果を検討し、併せて調整コストによる媒介効果も分析する。 結果 分析結果は、アンビデクストリティとESG開示のばらつきとの間に逆U字型の関係があることを示す。取締役会における女性比率と産業集中度はともにこの効果を弱め、調整コストはその一部を媒介する。 研究の限界と含意 本研究の知見は大規模な上場企業に限定され、調整コストの代理変数として販売費・一般管理費の強度に依存している。今後の研究では、中小企業、長期的なガバナンスの変化、または代替的な調整指標を検討する可能性がある。 実務的含意 経営者は、ESG報告の断片化を回避するためにアンビデクストリティを調整すべきである。ガバナンスの多様性を強化し、調整プロセスを改善することで、開示の不整合を低減できる。 社会的含意 より明確なESGコミュニケーションは、ステークホルダーの信頼を育み、持続可能性開示の信頼性を向上させ、透明性と説明責任というより広範な社会的目標を支援する。 独自性・価値 著者らの知る限り、本研究はイノベーション・アンビデクストリティとESG開示のばらつきを関連付けた最初の研究の一つである。ガバナンスと調整の視点を統合することで、イノベーション主導の複雑性の中で企業が一貫性のある持続可能性コミュニケーションを維持する方法についての理解を深める。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Purpose This study aims to investigate how firms’ pursuit of relative innovation ambidexterity, balancing exploratory and exploitative innovation, is associated with consistency in environmental, social and governance (ESG) disclosures. It highlights the tensions innovation creates in maintaining coherent ESG communication. Design/methodology/approach Using panel data from global firms (excluding financial and real estate sectors) between 2016 and 2022, the authors test the curvilinear relationship between ambidexterity and ESG disclosure dispersion. Moderating effects of board women concentration and industry concentration are examined, alongside mediation by coordination costs. Findings Results reveal an inverted U-shaped relationship between ambidexterity and ESG disclosure dispersion. Board women concentration and industry concentration both weaken this effect, while coordination costs partially mediate it. Research limitations/implications Findings are limited to large, publicly listed firms and rely on selling, general and administrative intensity as a proxy for coordination costs. Future work could examine smaller firms, longitudinal governance shifts or alternative coordination measures. Practical implications Managers should calibrate ambidexterity to avoid fragmentation in ESG reporting. Strengthening governance diversity and improving coordination processes can reduce disclosure inconsistencies. Social implications Clearer ESG communication fosters stakeholder trust and improves the credibility of sustainability disclosures, supporting broader societal goals of transparency and accountability. Originality/value To the best of the authors’ knowledge, this study is among the first to link innovation ambidexterity with ESG disclosure dispersion. By integrating governance and coordination perspectives, it advances understanding of how firms sustain coherent sustainability communication amid innovation-driven complexity.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。