国際的及び欧州の非財務報告基準の比較分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Accurate mapping of GRI, SASB, TCFD, ISSB, NFRD, CSRD, ESRS differences aids further comparative studies.

🏛政策担当者:Highlights the need for harmonization of national standards with EU and global frameworks, useful for emerging economies.

本稿では、世界経済のグローバル化、競争の激化、ビジネスプロセスのデジタル化、そして企業活動の透明性と説明責任に対する要求の高まりという状況下における、非財務報告の本質、経済的意義、および変革的価値について包括的に検討した。伝統的な財務報告は、企業活動の影響の全範囲、特に環境、社会環境、コーポレート・ガバナンス体制への影響を反映するという観点からは限界があり、非財務報告の積極的な発展の必要性が生じていることを論証した。非財務報告が、投資家、債権者、国家、社会からの信頼形成の重要な手段として、また企業の透明性、責任性、経営効率を高める要因として果たす役割を特定した。ビジネス活動の環境的・社会的・ガバナンス的側面を統合し、投資判断の重要な指針となるESG概念の文脈における非財務報告の意義を明らかにした。GRI、SASB、TCFD、ISSBといった国際的な非財務報告基準と、NFRDおよびCSRD指令ならびにESRS基準に基づいて形成された欧州のアプローチとの間で、詳細な比較分析を実施した。適用の義務性、規制上の影響度、構造、目的の方向性、詳細度、地理的範囲という基準に基づいて、国際基準と欧州基準の間の主要な相違点を特定した。ウクライナにおける国内の非財務報告制度を国際的および欧州的要件と調和させる必要性を、欧州経済圏への統合、国内企業の投資魅力と競争力の向上のための戦略的前提条件として正当化した。指標の標準化、財務情報と非財務情報の統合、報告プロセスのデジタル化、統合報告の発展、ならびに戦略的経営、リスク評価、長期的なビジネス価値の形成におけるESG要因の役割の強化といった、非財務報告の発展における現代的な傾向を概説した。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

У статті комплексно досліджено сутність, економічний зміст і трансформаційне значення нефінансового звітування в умовах глобалізації світової економіки, посилення конкуренції, цифровізації бізнес-процесів та зростання вимог до прозорості й підзвітності діяльності підприємств. Доведено, що традиційна фінансова звітність є обмеженою з точки зору відображення повного спектра впливів діяльності компаній, зокрема на довкілля, соціальне середовище та систему корпоративного управління, що обумовлює необхідність активного розвитку нефінансової звітності. Визначено її роль як важливого інструменту формування довіри з боку інвесторів, кредиторів, держави та суспільства, а також як чинника підвищення прозорості, відповідальності та ефективності управління підприємствами. Розкрито значення нефінансової звітності у контексті концепції ESG, яка інтегрує екологічні, соціальні та управлінські аспекти діяльності бізнесу та виступає ключовим орієнтиром для прийняття інвестиційних рішень. Проведено поглиблений порівняльний аналіз міжнародних стандартів нефінансового звітування, зокрема GRI, SASB, TCFD та ISSB, а також європейських підходів, сформованих на основі директив NFRD і CSRD та стандартів ESRS. Встановлено ключові відмінності між міжнародними та європейськими стандартами за критеріями обов’язковості застосування, рівня регуляторного впливу, структури, цільового спрямування, ступеня деталізації та географічного охоплення. Обґрунтовано необхідність гармонізації національної системи нефінансового звітування в Україні з міжнародними та європейськими вимогами як стратегічної передумови інтеграції до європейського економічного простору, підвищення інвестиційної привабливості та конкурентоспроможності вітчизняних підприємств. Окреслено сучасні тенденції розвитку нефінансового звітування, серед яких стандартизація показників, інтеграція фінансової та нефінансової інформації, цифровізація процесів звітування, розвиток інтегрованої звітності, а також посилення ролі ESG-факторів у стратегічному управлінні, оцінці ризиків і формуванні довгострокової вартості бізнесу.

• Zenodo https://zenodo.org/records/20331359first seen 2026-05-22 04:14:59 · last seen 2026-06-04 04:25:41