サステナビリティ委員会とサステナビリティ報告書の品質が炭素排出開示に与える役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on the role of sustainability committees and assurance in carbon disclosure, useful for governance and disclosure research.

🏢実務担当者:Highlights the importance of establishing sustainability committees and seeking external assurance to improve carbon disclosure quality.

🏛政策担当者:Suggests policy interventions requiring sustainability committees and independent assurance to enhance corporate transparency.

目的 - 本研究は、インドネシアのエネルギーおよび鉱業企業におけるカーボン排出開示に対するサステナビリティ委員会とサステナビリティ報告書の質の役割を分析することを目的とする。方法論/アプローチ - 本研究はパネルデータを用いた定量的研究である。モデル推定にはOLS法を用いる。サンプルは、インドネシア証券取引所（IDX）に上場しているエネルギーおよび鉱業企業で構成される。データは、2020年から2023年までの期間の年次報告書およびサステナビリティ報告書から収集された。結果 - 実証結果は、サステナビリティ委員会とサステナビリティ報告書の質の両方が、カーボン排出開示に対して正かつ有意な影響を及ぼすことを示している。サステナビリティ委員会の存在は、環境透明性に対する企業のコミットメントを高め、より広範なカーボン排出開示につながる。さらに、独立した外部保証の対象となるサステナビリティ報告書は、より高いレベルのカーボン排出開示を示しており、報告書の質が環境報告慣行の改善に寄与することを示唆している。理論的/実務的/社会的含意 - 本知見は、環境説明責任を強化する上でのサステナビリティガバナンスの役割を強調することにより、正当性理論およびステークホルダー理論を支持する。政策立案者は、サステナビリティ委員会を義務付け、独立した外部保証慣行を促進して、企業のサステナビリティ開示の信頼性、質、透明性を向上させることが奨励される。独自性/価値 - 本研究は、独立した外部保証によって代理測定されるサステナビリティ報告書の質が、カーボン排出開示に正の影響を及ぼすという新たな証拠を提供する。Tobit回帰を用いた頑健性テストは、代替モデル仕様全体にわたる知見の一貫性をさらに確認する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose - This study aims to analyze the role of sustainability committees and the quality of sustainability reports on carbon emission disclosure in energy and mining companies in Indonesia. Methodology/approach - This research is a quantitative study using panel data. Model estimation uses the OLS method. The sample consists of energy and mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX). Data were collected from annual and sustainability reports for the period 2020-2023. Findings - The empirical results indicate that both sustainability committees and sustainability report quality have a positive and significant influence on carbon emission disclosure. The presence of a sustainability committee enhances corporate commitment to environmental transparency, leading to more extensive carbon emission disclosure. Furthermore, sustainability reports that are subject to independent external assurance exhibit higher levels of carbon emission disclosure, suggesting that report quality contributes to improved environmental reporting practices. Thoeretical/Practical/Social implications - The findings support legitimacy and stakeholder theories by highlighting the role of sustainability governance in enhancing environmental accountability. Policymakers are encouraged to require sustainability committees and promote independent external assurance practices to improve the credibility, quality, and transparency of corporate sustainability disclosures. Originality/value - This study provides novel evidence that sustainability report quality, proxied by independent external assurance, positively influences carbon emission disclosure. The robustness test using Tobit regression further confirms the consistency of the findings across alternative model specifications.

• openalex https://doi.org/10.22219/jameela.v4i2.44941first seen 2026-08-08 05:07:40