中国化学産業における移転政策がもたらすESGおよび非ESGリスクに対処するマッチング政策
A Matching Policy to Address ESG and Non-ESG Risks Impacted by a Relocation Policy in China's Chemical Industry (原題)
Xudong Ren, Khanh Linh Dong, Jackson Ewing, Jie Zheng, Lei Shi
🤖 gxceed AI 要約
日本語
中国化学産業の移転政策により、東部では雇用喪失、中西部では汚染移転やカーボンリーケージなどのESGリスクが発生する可能性がある。本論文は、国家統一のESGスコアリングシステムと繰り延べ受入メカニズムを組み合わせたマッチング政策を提案し、公正で効率的な企業・パーク間のマッチングを目指す。これにより、ESGリスクと非ESGリスクの両方を管理し、途上国向けの公正な移行ツールキットを提供する。
English
This paper analyzes ESG and non-ESG risks arising from China's national relocation policy for the chemical industry, including carbon leakage, pollution transfer, and stranded assets. It proposes an ESG matching policy with a standardized scoring system, deferred acceptance mechanism, and score announcement to create fair and efficient enterprise-park pairs, offering a just transition toolkit for developing countries.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
中国の化学産業移転政策に伴うESGリスクの分析は、日本の化学産業における工場移転やサプライチェーン再編にも示唆を与える。特に、カーボンリーケージや環境不正義の防止は、日本のGX政策（例：GX推進法）やSSBJ開示基準との関連性が高い。この研究が提案するマッチング政策は、日本の産業立地政策や企業誘致の参考となる可能性がある。
In the global GX context
This paper addresses ESG risks from industrial relocation, relevant to global GX contexts such as carbon leakage, just transition, and stranded assets. The proposed ESG matching policy could inform policy design for countries implementing industrial transformation and ESG disclosure systems like ISSB and CSRD.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a framework to analyze mismatching errors between firms and industrial parks from SES and behavioral economics perspectives.
🏢実務担当者:Offers a policy blueprint for managing ESG risks during industrial relocation, applicable to corporate site selection and supply chain planning.
🏛政策担当者:Highlights the need for standardized ESG scoring and matching mechanisms to avoid carbon leakage and environmental injustice in relocation policies.
📄 抄録（日本語訳）
中国の化学産業は、安全性や環境に関する事故・リスクの高さなど、深刻な環境・社会・ガバナンス（ESG）問題に直面してきた。これらの問題に対処し産業の高度化を促進するため、中国政府は化学産業を対象とした全国的な移転・改善政策を打ち出した。しかし、その全国規模での政策実施は、化学企業の移転、すなわち産業移転の過程において、他のESGリスクを引き起こす可能性もある。発展した東部地域の省で発生しうる典型的なESGリスクには、画一的な解決策や失業が含まれ、一方、発展が遅れた中部・西部地域の省では、汚染移転、炭素リーケージ、環境不正義、健康格差に直面する可能性がある。これらのESGリスクは、座礁資産、産業の空洞化、債務持続可能性問題といった、他の経済・金融（非ESG）リスクと重複する可能性がある。これらのESGおよび非ESGリスクは、化学企業と化学パーク間の潜在的なミスマッチに起因する可能性があり、社会生態システム、行動経済学、情報経済学によって説明されるマッチングエラーとして分類される。これらのリスクをより適切に管理するため、我々は、全国標準化されたESGスコアリング・ランキングシステム、繰延受入メカニズム、スコア公表手段から構成されるESGマッチング政策を提案する。このような政策革新は、公平かつ効率的な化学企業と化学パークのペアリングを達成することを目的としており、ESGおよび非ESGリスクの両方を管理し、中国および他の発展途上国に公正な移行ツールキットを提供するのに役立つだろう。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
China's chemical industry has faced severe environmental, social, and governance (ESG) issues, such as high safety and environmental accidents and risks. To address these issues and promote industrial upgrading, China's central government has issued a national relocation and improvement policy targeting its chemical industry. However, its countrywide policy implementation may also lead to other ESG risks during the relocation of chemical enterprises, namely industrial transfer. The typical ESG risks that appear to occur in developed eastern region provinces include a one-size-fits-all solution and unemployment, while less developed central and western region provinces may encounter pollution transfer, carbon leakage, environmental injustice, and health disparities. These ESG risks might overlap with other economic and financial (non-ESG) risks, like stranded assets, industry hollowing-out, and debt sustainability issue. These ESG and non-ESG risks could result from potential mismatches between chemical enterprises and chemical parks, categorized as mismatching errors explained by social-ecological systems, behavioral economics, and information economics. To better manage these risks, we propose an ESG matching policy comprising a national standardized ESG scoring and ranking system, a deferred acceptance mechanism, and a score announcement instrument. Such a policy innovation aims at achieving fair and efficient chemical enterprise-chemical park pairs, which would help manage both ESG and non-ESG risks and provide a just transition toolkit for China and other developing countries.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.2139/ssrn.6757362first seen 2026-07-18 07:46:40 · last seen 2026-09-22 05:21:08
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。